Решение № 2-643/2024 2-643/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-643/2024




Дело № 2-643/2024

55RS0026-01-2024-000280-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре Абубакировой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 998 611 рублей, в том числе, 131 611 рублей - оплата страхового взноса. Процентная ставка по кредиту составляла 16,8% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 867 000 рублей на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».Денежные средства в размере 867 000 рублей получены ответчиком через кассу банка, что подтверждаетсявыпиской по счету. Всеусловия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между истцом и ответчиком договоре, которыйсостоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договорапотребительского кредита. По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 24 824 рубля 62 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ - 24 824 рубля 62 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ - 24824 рубля 62 копейки. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. В связи с чем, банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 575 910 рублей 30 копеек, из которых:сумма основного долга - 977 052 рубля 80 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 105 546 рублей 40 копеек, 489 678 рублей 39 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 3 137 рублей 71 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности; 495 рублей - сумма комиссии за направление извещений, а также сумму государственной пошлины в размере 16 079 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьей 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 998 611 рублей. Процентная ставка по кредиту составляла 16,8% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 998 611 рублей, на срок - 60 месяцев, процентная ставка составляет 16,8 % годовых. Платежи по договору вносятся ежемесячно, равными платежами в размере 24 824 рубля 62 копейки в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей - 60, дата перечисления первого платежа - 18 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (пункт 1.2.2 раздела I Общих условий кредитного договора).

В соответствии с разделом II Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - это период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого истец списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода (пункт 1.1 Общих условий).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого, указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (пункт 1.4. раздела II Общих условий Договора).

Во исполнение своих обязательств истец перечислил денежные средства в размере 867 000 рублей на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждаетсявыпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача наличных денежных средств заемщику. Кроме того, на основании заявления ответчика на добровольное страхование по программе «Комбо+» № от ДД.ММ.ГГГГ из суммы кредита была перечислена страховая премия в размере 131 611 рублей.

Из искового заявления следует, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке по счету ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых обязательств, в том числе, внесения ежемесячного платежа в меньшем размере.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга составляет 977 052 рубля 80 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 105 546 рублей 40 копеек.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, достоверность расчета задолженности ответчиком не оспорена, ответчик в суд не явился и не представил доказательств уплаты всей суммы долга по кредитному договору, либо доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредиту, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд находит верным представленный истцом в материалы дела расчет сумм задолженности ответчика по кредитному договору.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в сумме 489678 рублей 39 копеек, представляющие собой размер неуплаченных процентов после выставления требования о полном досрочном погашении задолженности.

По своей правовой природе заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде неуплаченных процентов являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь оставшийся период действия договора.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из Общих условий кредитного договора следует, что банк имеет право получить с заемщика проценты, начисленные включительно до дня возврата суммы кредита включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту (пункт 2.3 Общих условий кредитования).

Доказательств направления ответчику требования о досрочном исполнении обязательства в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

По смыслу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При установлении факта неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, в результате чего банк не получил доходы в виде процентов за пользование кредитом, которые мог бы получить в случае, если заемщиком надлежащим образом были бы выполнены условия договора, суд считает доказанным факт нарушения права банка как кредитора, имеющего право на возмещение убытков.

Согласно расчету истца убытки рассчитаны, начиная с 18.05.2022 года и по 18.05.2026 года и представляют собой проценты за пользование денежными средствами.

Признавая за Банком право на взыскание с ответчика убытков, суд учитывает, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, исковые требования в части взыскания в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в виде неоплаченных процентов подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 137 рублей 71 копейки.

Неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за ненадлежащее исполнение условий договора (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

Расчёт штрафной неустойки судом проверен, признан правильным.

Также истец заявляет взыскать с ответчика сумму комиссии за направление смс - извещений в размере 495 рублей.

При заключении кредитного договора ответчиком активирована дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту, что подтверждаются подписью в соответствующей графе Заявления о предоставлении кредита от 18.05.2021 года.

Доказательств оплаты данной комиссии за исковой период ответчиком не представлено, поэтому исковые требования в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 16 079 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением №2269 от 21.12.2023 года.

По правилам статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований, что составляет 16 079 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 575 910 рублей 30 копеек, из которых:сумма основного долга - 977 052 рубля 80 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 105 546 рублей 40 копеек, 489 678 рублей 39 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 3 137 рублей 71 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности; 495 рублей - сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 079 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2024 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Реморенко Яна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ