Постановление № 5-234/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017

Дело № 5-234/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 01 ноября 2017 г.

Федеральный судья Дубовского районного суда <адрес> Калинин С.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, из Отдела МВД РФ по <адрес>, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.05 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО3, хватая её за одежду, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, заявил о своем раскаянии.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд находит, что действия ФИО1, поскольку носили длительный характер, не были прекращены по замечаниям присутствующих лиц, сопровождались грубой нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, свидетельствуют о пренебрежении, явном неуважении ФИО1 моральных и нравственных норм поведения в общественном месте, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, квалифицированы верно.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП и ПДН отдела МВД РФ по <адрес>, заявлением и объяснением ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания в пределах санкции указанной статьи.

Принимая во внимание общественную опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, работающего ООО «Ямал инжиниринг» электромонтером, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 20 часов 00 минут 31 октября 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: Калинин С.С.