Постановление № 5-2563/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-2563/2020Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-2563/20 по делу об административном правонарушении г. Одинцово 27 ноября 2020 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ..... ДД.ММ.ГГГГ в ..... час по адресу: АДРЕС, водитель ФИО1, управляя автомобилем «.....» г.р№, в нарушение требований п.п.1.5,13.4 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомашине «.....», г.р.з№, причинив его водителю ФИО3 легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал, письменные объяснения подтвердил, согласно которым он двигался на а/м «Хонда CR-V», р.з. № АДРЕС и не уступил дорогу автомашине «ВАЗ 2102». Потерпевший ФИО3 в судебном заседании так же подтвердил свои письменные объяснения, согласно которым он двигался на автомашине .....» по АДРЕС к пересечению и съезду на автодорогу М-9 «Балтия», и совершил столкновение с автомобилем марки «.....», который двигался со встречного направления поперек его движения. ФИО4. предпринял попытку избежать столкновения путем торможения, но не смог его избежать из-за небольшого расстояния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением и схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями потерпевшего ФИО3, заключением эксперта, которым установлено, что в результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу. Поскольку водителем ФИО1 не были выполнены требования п.п.1.5,13.4 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судом признаются: признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (7 ОСБ); наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, л/сч. №04731440640, ИНН: <***>, КПП: 770731005, р/сч:40101810045250010041, БИК:044525000, КБК: 18811690020026000140; ОКАТО: 45319000, ОКТМО:45319000, УИН:18810377205070016996. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Судья подпись Д.А. Венев Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Венев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |