Решение № 02А-0014/2025 02А-0014/2025(02А-1401/2024)~МА-1554/2024 02А-1401/2024 МА-1554/2024 от 29 апреля 2025 г. по делу № 02А-0014/2025

Дело №02а-0014/2025

77RS0017-02-2024-021546-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц, за указанный период ФИО1 оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов и сборов, однако до настоящего времени ФИО1 оплата не произведена. Также было направлено требование, которое не было исполнено. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и сборов административным ответчиком не исполнена. Кроме того, Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 32 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого было отказано.

Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации, ранее представил в адрес суда письменные возражения, по доводам которых просил отказать в удовлетворении требований.

В силу ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками транспортного налога, в силу ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 п. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 359 НК РФ определяет, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу п. п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ - в том числе, и в судебном порядке).

В соответствии со ст. 75 п. 4 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 35 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административный истец указывает, что в собственности фио в указанный административным истцом период 2022 г. находились транспортные средства:

марка автомобиля, г.р.з. К951ЕО199;

Форд Экспловер, г.р.з. Р339ХХ199;

марка автомобиля Патрол, г.р.з. Т477НХ77.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами административного искового заявления по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О указал, что федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом для целей соблюдения прав налогоплательщиков установлены исключения из данного правила.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, транспортное средство марка автомобиля Патрол, г.р.з. Т477НХ77, было изъято судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес 03 декабря 2020 года.

Таким образом, транспортное средство марка автомобиля Патрол, г.р.з. Т477НХ77, выбыло из владения административного ответчика в результате действий третьих лиц, хотя до настоящего времени по неизвестным причинам автомобиль не снят с регистрационного учета в ГИБДД.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ИФНС России № 24 по адрес по уплате транспортного налога в отношении транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. К951ЕО199; Форд Экспловер, г.р.з. Р339ХХ199.

При этом доводы фио о том, что транспортное Форд Экспловер, г.р.з. Р339ХХ199, сгорело по время пожара, в связи с чем не подлежит налогообложению, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств ФИО1 не представлено, а из полученных ответов на судебные запросы в МЧС России следует, что Министерство сведениями о пожаре не указанном транспортном средстве не располагает.

Также административный ответчик ФИО1 имел в собственности объекты недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, 1, 242, кадастровый номер 77:05:0010004:3180;

- квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, 93, кадастровый номер 50:20:0030112:1417.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в отношении указанных в административном иске объектов налогообложения, добровольно возложенную на него обязанность по уплате налогов не исполнил.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление №128714610 от 15.08.2023 года об уплате налогов и сборов, а также требование № 2680 от 16.05.2023 года.

Мировым судьей судебного участка № 32 адрес 29.03.2024 года отменен судебный приказ №2а-50/24 от 13.03.2024 года по заявлению должника.

Административное исковое заявление о взыскании с фио задолженности по налогам поступило в суд 30.09.2024 года, то есть в установленный действующим законодательством шестимесячный срок на подачу иска.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что на момент рассмотрения дела требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, доказательства обратного в материалах дела не имеются, документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов в материалах дела отсутствуют, приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Сумма налогов определены в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в статье 85 Налогового кодекса РФ, сведений о принадлежащих ответчику объектах налогообложения, их стоимости; расчет произведен исходя из установленных ставок налога; представленный инспекцией в дело расчет задолженности является правильным, учитывает уплаченные административным ответчиком суммы, не оспорен и объективными данными не опровергнут.

Таким образом, с административного ответчика в пользу ИФНС России № 24 по адрес подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного налога за 2022 год в размере сумма (4 515 + 7 425) в отношении транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. К951ЕО199; Форд Экспловер, г.р.з. Р339ХХ199; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма

В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России № 24 по адрес – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ж. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года