Постановление № 5-75/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 февраля 2018 года г. Чапаевск Самарской области Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>22, - <Дата обезличена> в 14-00 часов в ходе административного расследования в отношении ИП ФИО1 по обращению граждан установлено, что в пивном баре «Хмельное золото», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в помещении для приготовления пиццы отсутствует приточно-вытяжная вентиляция, отсутствует туалет с раковиной для мытья рук для посетителей, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; п. 4,4, 3.14 СП 2.<Дата обезличена>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». По результатам административного расследования должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> "Е" пояснила, что в связи с поступившим письменным обращением жительницы <Адрес обезличен> о фактах, указывающих на наличие события административного правонарушения в действиях ИП ФИО1, <Дата обезличена> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении указанного лица. В ходе административного расследования было установлено, что ИП ФИО1 свою предпринимательскую деятельность ведет с нарушением требований закона, а именно: в ходе проверки было установлено, что в пивном баре «Хмельное золото» отсутствуют приточно-вытяжная вентиляция в помещении приготовления пиццы, нет туалета для посетителей, что является нарушением административного законодательства. Просит суд вынести решение о привлечении к административной ответственности ФИО1 в соответствии с санкцией ст. 6.6 КоАП РФ. Привлекаемая к административной ответственности индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает, вину признает, пояснила, что допущенные нарушения ею устранены. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему: В ходе проведения административного расследования в отношении ФИО1 территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена> по обращению граждан <Адрес обезличен> было установлено, что по адресу: <Адрес обезличен>, были выявлены нарушения, предусмотренные ст. 11, ст. 17 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; п. 4,4, 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В нарушение п.4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в помещении для приготовления пиццы отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция. В нарушение п.3.14 СП 2.3.6.1079-01 в помещении отсутствует туалет с раковиной для мытья рук для посетителей. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в нарушении установленных санитарно-эпидемиологических правил подтверждается протоколом об административном правонарушении. материалами дела об административном правонарушении, пояснениями лицам, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также принятие индивидуальным предпринимателем необходимых мер к устранению допущенный нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 И.С. <Номер обезличен> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области р/с <***>, Банк получателя: отделение Самара г. Самара ОГРН <***> БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36750000 КБК 14111628000016000140 УИН (штраф за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей). Настоящее постановление может быть обжаловано в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Одайкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 |