Постановление № 5-61/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2017 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Власенко И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

25 августа 2017 года около 21 часа 05 минут ФИО2, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) и был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признал и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности. Так, 25 августа 2017 года около 21 часа 05 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудником полиции в районе <адрес> за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №). От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции на месте он отказался в присутствии двух понятых, и был направлен в медицинское учреждение, где ему было проведено медицинское освидетельствование.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Исходя из системного толкования статей 19, 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года№ 3–ФЗ «О полиции», пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее по тексту – Правила освидетельствования), а также части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, запрещается управлять транспортными средствами, а сотрудникам полиции для подтверждения факта совершения административного правонарушения и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении предписано проводить освидетельствование таких лиц на состояние алкогольного опьянения либо направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с оформлением результатов в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой соответствующую административную ответственность, которая наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющегося наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из проверенных в суде протоколов от 25 августа 2017 года: об отстранении от управления транспортным средством №, о направлении на медицинское освидетельствование № и об административном правонарушении №, рапорта от 25 августа 2017 года, составленного инспектором дорожно–патрульной службы отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский» <данные изъяты> полиции Г., 25 августа 2017 года в 21 час 05 минут ФИО2, являясь водителем, имеющим признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был задержан в районе <адрес> за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) и правомерно отстранен от управления данным транспортным средством.

Факт употребления управлявшим транспортным средством водителем ФИО2 вызывающих алкогольное опьянение веществ установлен при его медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения врачом терапевтом Кавалеровской центральной районной больницы путём определения наличия абсолютного этилового спирта, с учётом возможной суммарной погрешности измерений, в концентрации не менее 0,64 миллиграмма на один литр выдыхаемого ФИО2 воздуха, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения от 25 августа 2017 года №, и приложенной к названному Акту записью результатов исследования на бумажных носителях от этого же числа №№.

При этом ФИО2 имеет водительское удостоверение, подтверждающее наличие у него права на управление транспортными средствами соответствующей категории серии № и согласно находящегося в материалах дела списка нарушений, в период с 24 августа 2015 года по 24 августа 2017 года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 25 августа 2017 года, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, считаю, что он тем самым, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение без признаков совершения уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о размере назначаемого административного наказания учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реальной угрозы безопасности для других участников дорожного движения, обстоятельство, смягчающее данную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО2 минимально возможного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить в Дальневосточное ГУ Банка России город Владивосток; получатель денежного штрафа – Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Кавалеровский»); ИНН <***>; КПП 251501001; ОКТМО 05610000; БИК 040507001; расчетный счет <***>; КБК 18811630020016000140; уникальный идентификатор начисления №.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда

ФИО1