Решение № 2А-219/2020 2А-219/2020(2А-4580/2019;)~М-4544/2019 2А-4580/2019 М-4544/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-219/2020Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2а-219/2020г. Именем Российской Федерации 22 января 2020г. Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тагиной Е.И. при секретаре Кривоносовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, МИФНС №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика, а потому является плательщиком налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за (дата). на земельные объекты: земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м. в сумме 41 261рубль, о чем налогоплательщик уведомлялся посредством направления налоговых уведомлений. Административным ответчиком своевременно уплата налога не произведена. Также по истечении срока уплаты налога в адрес ответчика направлялись требования об уплате налоговых платежей и пени, которые на момент предъявления иска в суд в добровольном порядке не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за (дата). в размере 41 261рубль и пеню в размере 624рублей 42копеек. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №5 по Липецкой области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что считает, что она не должна платить земельный налог, поскольку является <адрес>. Также просила учесть ее материальное положение. Расчет суммы налога не оспаривала. Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. На основании п.4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Ставки по уплате земельного налога установлены Положением об уплате земельного налога на территории сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района, утвержденное решением Совета депутатов сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 24 ноября 2014г. №221. В соответствии с пунктом 2 указанного выше Положения налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 0,3процента в отношении земельных участков: - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; - приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; - ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд. 1,5процента: - в отношении прочих земельных участков. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ) В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что ФИО1 с (дата). является собственником земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м. Следовательно, административный ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки. В соответствии с ч. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. … Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела видно, что (дата) административному ответчику по актуальному месту его регистрации направлено заказным письмом единое налоговое уведомление, содержащее основание и расчет налоговых платежей по земельному налогу со сроком уплаты не позднее (дата). в отношении названного выше земельного участка. Расчет земельного налога произведен корректно исходя из установленной кадастровой стоимости, ставки и периода владения в сумме 41 261рубль. На основании приведенных выше правовых норм налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов. По утверждению налогового органа, такая обязанность налогоплательщиком не исполнена, возникла недоимка, в связи с чем ему соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направлено требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. На основании ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ. Установлено, что (дата). в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлено требования об уплате недоимки в сумме 41 261рублей по земельному налогу. Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. То есть, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Представленные налоговым органом документы суд принимает в качестве надлежащих доказательств направления налогового уведомления и требования административному ответчику. Суд полагает установленный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за (дата) соблюденным, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия объектов налогообложения за административным истцом, обращение за вынесением судебного приказа последовало в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Требования об уплате налога исполнены не были, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Поскольку доказательств уплаты налоговых платежей в сумме 41 261рублей по земельному налогу до обращения налогового органа в суд административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанном размере, а также пени. Административный ответчик ФИО1 просит освободить ее от уплаты налога, поскольку она является <данные изъяты>. Статья 395 Налогового кодекса РФ, устанавливающая льготы по уплате земельного налога для отдельных категории налогоплательщиков, не освобождает от уплаты земельного налога граждан, которым установлена инвалидность второй группы. В связи с чем, суд находит не состоятельным довод административного ответчика об освобождении ее от уплаты земельного налога, поскольку действующее законодательство не освобождает инвалидов второй группы от уплаты земельного налога. В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, подлежит взысканию государственная пошлина с административного ответчика ФИО1 в федеральный бюджет в сумме 1 457рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области недоимку по земельному налогу за (дата) в сумме 41 261рубль, пени 624рубля 42копейки, а всего 41885рублей 42копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 1 457рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка. Судья Е.И. Тагина Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020г. Судья Е.И. Тагина Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Тагина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |