Решение № 2А-1281/2024 2А-1281/2024~М-745/2024 М-745/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2А-1281/2024

№ 2а-1281/2024

УИД 21RS0024-01-2024-001194-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде ограничения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей, мотивируя тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, заведено дело административного надзора. Решениями Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, установлен административный надзор сроком на 3 года, применены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Срок административного надзора, согласно решению, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, заведено дело административного надзора.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако после установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.