Постановление № 5-630/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-630/2020

УИД 67RS0001-01-2020-003566-56 дело № 5-630/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 30 октября 2020 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2020 на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни декларантом товаров ООО «<данные изъяты>» (далее также Общество) в лице специалиста по таможенному оформлению Общества ФИО1, действующей на основании доверенности, в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления подана декларация на партию из 2 товаров (ДТ) № 10113110/140620/0073115.

В ходе таможенного досмотра (АТД № 10113072/140620/000322) сотрудниками Смоленской таможни установлено, что фактическое количество (222 штуки) указанного в декларации товара - керамической угловой ступени иностранного производства с маркировкой «westerwalderklinker», 320х320х9,5 мм, глазурованной, водонасыщение более 0,5%, но не более 10%, артикул WKS 31170 E, не соответствовало заявленному (148 штук).

Таким образом, декларантом ООО «<данные изъяты>» в ДТ № 10113110/140620/0073115 не был задекларирован вышеуказанный товар в количестве 74 штуки. В настоящее время товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Альфа-Логистик ТЛК».

ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, каких-либо письменных ходатайств не заявляло. В ранее представленных при производстве по делу таможенным органом заявлениях факт наличия события вменяемого административного правонарушения и вину в нарушении таможенного законодательства ЕАЭС признало, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 104-106 ТК ЕАЭС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании п. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В соответствии с ДТ № 10113110/140620/0073115 декларантом товара значится ООО «<данные изъяты>» в лице специалиста Общества по таможенному оформлению ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 № 11/1. Тем самым на Общество возлагалась обязанность по предоставлению достоверных сведений о товаре.

Факт совершения административного правонарушения не опровергается Обществом и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.08.2020 (л.д. 139-147), а также имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе в декларацией на товары (ДТ) №10113110/140620/0073115 (л.д. 7-10), данными товаросопроводительных документов (л.д. 12-13, 98-99), актами таможенного досмотра (л.д. 14-17), протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д. 37-38) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в установленном порядке ООО «<данные изъяты>» товар: керамическая угловая ступень иностранного производства с маркировкой «westerwalderklinker», 320х320х9,5 мм, глазурованная, водонасыщение более 0,5%, но не более 10%, артикул WKS 31170 E, в количестве 74 штуки.

Из письменных объяснений генерального директора ООО «<данные изъяты>» следует, что уровень подготовки сотрудника Общества, заполнившего и подавшего декларацию на товары, подтверждается квалификационным аттестатом специалиста по таможенным операциям. ДТ №10113110/140620/0073115 заполнялась на основании документов, выставленных поставщиком - компанией IPLSAG в соответствии с договором от 12.12.2018 № IP2019EUR. Осмотр товара перед подачей ДТ не производился в связи с тем, что выпуск товара происходит удаленно, ознакомление с товаром для декларанта затруднено. При подаче ДТ №10113110/140620/0073115 ввиду технической ошибки в инвойсе не были указаны 74 единицы керамической плитки. С учетом объема поставок, количества товарной номенклатуры, стоимости сопутствующих расходов по проверке у Общества не имелось возможности соблюсти требования законодательства, так как не имеется физической возможности досматривать каждый артикул в каждом транспортном средстве при декларировании товара (л.д. 75).

По заключению эксперта от 03.08.2020 № 12403020/0019133 рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 14.06.2020 года составляет 263 662 рубля (л.д. 65-67).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что декларант ООО «<данные изъяты>» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась незадекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, у ООО «<данные изъяты>» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Обществом вины в совершенном административном правонарушении. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное совершение Обществом однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 187).

Учитывая стоимость незадекларированного товара, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным.

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, не являются исключительными.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отношение юридического лица к содеянному, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Общество наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: керамической угловой ступени иностранного производства с маркировкой «westerwalderklinker», 320х320х9,5 мм, глазурованной, водонасыщение более 0,5%, но не более 10%, артикул WKS 31170 E, в количестве 74 штуки.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Новиков