Постановление № 1-216/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-216/2018

Дело № 1-216/2018

24RS0004-01-2018-001366-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

защитника - адвоката Гаджиева Х.И., представившего ордер от 18.09.2018 года,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М.Е.Б. бадяевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия М.Е.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в утреннее время у М.Е.Б., находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, 500 метров южнее <адрес>. 3/1-3/2, возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вилочного погрузчика «Львовский», принадлежащего Потерпевший №1 E.С. Реализуя задуманное, в этот же день <дата> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, М.Е.Б., приехал на территорию земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, 500 метров южнее <адрес>, 3/1-3/2, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил в кузов грузового автомобиля (фронтального погрузчика) DAEWOO NOVUS государственный регистрационный знак <***> вилочный погрузчик «Львовский», после чего вывез его с территории фермерского хозяйства, расположенного по вышеуказанному адресу, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Тем самым, своими действиями, М.Е.Б., из корыстных побуждений, похитил вилочный погрузчик «Львовский», принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 139 000 руб.

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, старшего помощника прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, материальных претензий у потерпевшей к подсудимому нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении М.Е.Б. бадяевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении М.Е.Б. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: чек ООО «Втормет», копию паспорта на имя М.Е.Б., копию книги учета приема сдаточных актов лома черного металла, детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова