Постановление № 5-172/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-172/2020

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-172//2020

УИД 74RS0008-01-2020-001032-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 05 июля 2020 в 15:15 часов в районе дома № 8 по ул.Мира в г.Аше Челябинской области, двигаясь со стороны п.Лесохимик в сторону Центра, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение со встречным автомобилем марки «ВАЗ 11193», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушил требования п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 при надлежащем извещении участия не принимали, письменные ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья в силу ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства в совокупности, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 080971 от 18.08.2020г., составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 210 Д от 12.08.2020г., согласно которому у Потерпевший №1 имела место, в том числе, тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, который расценивается как легкий вред здоровью человека;

- определением 74 СС № 012122 от 05.07.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании по признакам ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту вышеуказанного ДТП, в действиях водителя ФИО1 усмотрено нарушения п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.07.2020г., на которой отражено расположение вышеуказанных транспортных средств после столкновения и направление их движения до ДТП, определено место ДТП, ФИО1 со схемой ознакомился без замечаний;

- фотоматериалом, из которого усматривается, что у автомобиля «Форд Фокус» имелись механические повреждения в левой передней части, данный автомобиль расположен на полосе, предназначенной для встречного движения, которая отделена разметкой 1.1;

- из письменных объяснений ФИО1 от 05.07.2020г., отобранных в соответствии с нормами КоАП РФ, следует, что он не справился с управлением, его автомобиль «Форд Фокус» занесло на встречную полосу, где он столкнулся со встречным автомобилем «ВАЗ 11193»;

- из письменных объяснений Потерпевший №1 от 05.07.2020г. отобранных в соответствии с нормами КоАП РФ, следует, что она управляла автомашиной «ВАЗ 11193» на ее полосу движения внезапно выехал встречный автомобиль «Форд Фокус» и совершил столкновение с ее автомобилем.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который утратил контроль над своим автомобилем, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем. Объективные доказательства, что Потерпевший №1 могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Кроме того, судья принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая на строгом наказании не настаивала.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 на основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374200080003777.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-172/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ