Решение № 2-1-209/2017 2-1-209/2017~М-1518/2016 М-1518/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1-209/2017

№ 2-1-209/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», о защите прав субъекта персональных данных, предоставлении информации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Банк Русский Стандарт" о защите прав субъекта персональных данных, предоставлении информации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что заключил с АО "Банк Русский Стандарт" договор кредитной карты №1-109/2014, который заключен путем подписания Общих условий кредитования. При заключении договора, им предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. Таким образом, Банк является оператором обработки персональных данных заемщика. <дата> в адрес АО "Банк Русский Стандарт" направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с АО "Банк Русский Стандарт"; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО "Банк Русский Стандарт". Однако, по настоящее время запрашиваемая информация не предоставлена, по истечении 30 дней с момента получения запроса (<дата>), письменный ответ/отказ из Банка не получен. Незаконность действия со стороны АО "Банк Русский Стандарт" дает субъекту персональных данных право на возмещение компенсации морального вреда в размере <****> рублей и возмещение затрат на юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в суд в размере <****> рублей. Также в адрес АО "Банк Русский Стандарт" направлено требование о предоставлении копий документов, касающихся заключения кредитного договора (карта №1-109/2014).

Истец просит суд обязать ответчика предоставить вышеуказанную информацию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <****> руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме <****> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явились, в письменных возражения просили отказать в удовлетворении исковых требований.

ФИО1 и представители АО «Банк Русский Стандарт» извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является клиентом АО "Банк Русский Стандарт" на основании заключенного договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Составными частями договора являются заявление-анкета от <дата>, Условия комплексного банковского обслуживания, с которыми ФИО1 был ознакомлен при заключении договора. Истцу Банком выдана кредитная карта и открыт текущий счет.

В заявлении-анкете истец выразил свое согласие на обработку персональных данных согласно закону, о чем свидетельствует его подпись.

<дата> ФИО1 обратился в адрес АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении информации об обработке персональных данных.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", предусматривающие, что обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Как следует из ответа АО "Банк Русский Стандарт" от <дата>, истцу была предоставлена информация о заключенном договоре кредитования.

Оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства, суд исходит из того, что истец не доказал факт нарушения со стороны ответчика законодательства в части обязанности предоставления сведений о персональных данных, о которых он сам сообщил Банку в заявлении-анкете при заключении договора, все необходимые документы, информация о кредитном продукте были переданы истцу при заключении договора, сведения о возможности получения информации о кредите были доведены до истца посредством телекоммуникационной сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска о предоставлении информации по кредитному договору, компенсации морального вреда необходимо отказать.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Статья 3 Закона содержит основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе. Так, персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Пунктом 7 статьи 14 данного Закона предусмотрено право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным.

Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ст. 17 Закона, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В связи с тем, что истец ФИО1 не представил доказательств того, что его персональные данные были переданы ответчиком иным лицам или нарушен порядок обработки персональных данных во время исполнения условий договора кредитной карты, и что виновными действиями ответчика были причинены истцу убытки, а также моральный вред.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Применительно к данной норме Закона, информация о наличии у Банка персональных данных ФИО1 была известна истцу, поскольку он сам сообщил эту информацию в заявлении-анкете, оператор обязан предоставить возможность ознакомления с персональными данными, но не направлять их по почте. Как следует из материалов дела, ФИО1 запрашивал информацию, касающуюся обработки персональных данных, по почте, что лишало оператора обработки персональных возможность ознакомить истца с этими персональными данными с соблюдением требований закона о конфиденциальности персональных данных.

Неисполнение Банком требования о предоставлении копий документов, касающихся заключения договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, не нарушают права истца, поскольку при заключении договора ФИО1 получил все необходимые документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», о предоставлении информации, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.