Решение № 2-1112/2026 2-1112/2026~М-144/2026 М-144/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1112/2026

УИД 63RS0027-01-2026-000181-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Левановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1112/2026 по исковому заявлению ФИО6, ФИО9 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО9 предъявили в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, указав при этом следующее.

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в законном браке с <данные изъяты> года с супругой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО15

Супруги ФИО5 развелись с ДД.ММ.ГГГГ, но совместно нажитое имущество юридически не делили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По завещанию ФИО16. наследником является истец - сын ФИО1 на все имущество движимое и недвижимое, принадлежащее ФИО17 на момент смерти.

Наследник ФИО5 А.М. обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, представив завещание матери ФИО5 Л.В. Но в наследственную массу нотариус не включила земельный участок, расположенный по адресу <адрес> участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, который является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, так как был приобретен в браке. Так как оформлен земельный участок на имя пережившего супруга ФИО9. В этой недвижимости доли не выделялись, а после развода ДД.ММ.ГГГГ супругов и смерти одного из супругов — это сделать нельзя.

Брачный договор супруги не составляли. Поэтому сын - наследник по завещанию ФИО6 вынужден обратиться в суд, чтобы получить долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес> участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, который является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, так как был приобретен в браке.

Наследодатель ФИО5 Л.В. при жизни не отказывалась от права на земельный участок, но после расторжения брака, раздела имущества не было, свою долю не выделяла. Но так как, земельный участок приобретен в браке и является совместно нажитым имуществом, нотариус не может выдать Свидетельство о праве наследство по завещанию наследнику - сыну ФИО6 долю в совместном нажитом имуществе супругов ФИО5, а именно на 1/2 долю земельного участка, расположенный по адресу <адрес> участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, который был предоставлен безвозмездно семье ФИО5 и зарегистрирован в ЕГРН на супруга ФИО9, который проживал в <адрес> совместно с супругой ФИО4 и детьми и в тот период супруги находись в законном браке. На указанном земельном участке по адресу <адрес>, расположен жилой <адрес>, принадлежащая семье ФИО5 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о безвозмездной передаче квартир в собственность.

В настоящее время возникла необходимость определить супружескую долю наследодателя - матери истца ФИО3 и включить в наследственную массу для оформления наследственных прав по завещанию ФИО6.

Для защиты своих прав и законных интересов истцы были вынуждены обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением, в котором просят:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства.

Определить 1/2 доли ФИО9 земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства.

Включить в наследственную массу 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства

Определением Ставропольского районного суда Самарской области, занесенным в прокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области.

Истцы ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дел в суде через представителя.

Представитель истцов ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором просила заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <адрес> что подтверждается свидетельством о № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО18, и ФИО19. находились в зарегистрированном в предусмотренном законом порядке браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доли супругов признаются равными.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при этом, суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

Раздел имущества между супругами ФИО20 и ФИО21В. не производился.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя, ему на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства.

Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Каких-либо соглашений относительно приобретаемого в период брака имущества супругами ФИО5 не заключалось, что сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, земельный участок, приобретённый во время брака, оформленный на имя ФИО5 М.И. является совместным имуществом супругов ФИО5.

Ввиду отсутствия какого-либо соглашения супругов ФИО5 об установлении особого правового режима указанного земельного участка, их доли в данном имуществе надлежит признать равными.

Как указывалось, ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Согласно абзацу, второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, является бывшим супругом ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, для разрешения по существу возникшего спора необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: время и место открытия наследства, факт родственных отношений истцов с наследодателем, наличие права собственности наследодателя на спорное имущество, наличие - отсутствие завещания на спорное имущество, отсутствие иных наследников, факт смерти родителя, призываемого к наследству, факт принятия наследства заявителем после смерти наследодателя, а именно подтвердить факт совершения каких-либо действий в шестимесячный срок после смерти наследодателя по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производству за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО22 наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу, является сын – ФИО1, что подтверждается копией справки выданной нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО23 обратился к нотариусу за принятием наследства.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 указано, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>.

Наследником, обратившимся к нотариусу, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию является:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственной массы входят:

доли в праве общей собственности на квартиру, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, площадь: 71,3 кв.м, этажность (этаж): 1,

земельный участок, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, крестьянское фермерское хозяйство ФИО24., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, площадь: 55 000 кв.м,

Выданы свидетельства на вышеуказанное имущество:

о праве на наследство по завещанию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

При обращении ФИО25. к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, представил завещание матери ФИО26. Но в наследственную массу нотариус не включила земельный участок, расположенный по адресу <адрес> участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, который является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, так как был приобретен в браке. Так как оформлен земельный участок на имя пережившего супруга ФИО2. В этой недвижимости доли не выделялись, а после развода ДД.ММ.ГГГГ супругов и смерти одного из супругов это сделать нельзя.

Учитывая, что спорный земельный участок оформлен на ФИО27., но приобретен во время брака со ФИО29., раздела имущества между супругами не было, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в совместно нажитом имуществе, равными и включить в состав наследственной массы после смерти ФИО28., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.218, 1113, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6, ФИО9 - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО9 и ФИО11, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №.

Определить доли ФИО9 и ФИО12 ФИО4 в совместно нажитом имуществе земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, - равными.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, площадью 945 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.

Судья Е.С. Леванова