Решение № 2-345/2026 2-345/2026(2-5786/2025;)~М-5098/2025 2-5786/2025 М-5098/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-345/2026

34RS0№-26 Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, участвующей в деле по устному ходатайству в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-1\20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>9 ФИО2 вступила в наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Фактически истец и умерший состояли в отношениях, и проживали совместно с 1999 года, проживали с 2009 года совместно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство, что могут подтвердить свидетели. С 2016 года и до смерти ФИО1 истец находилась на его полном иждивении, не была трудоустроена, какого-либо иного дохода и средств для существования не имела. В 2015 году ФИО1 поставлен диагноз ЗНО передней стенки мочевого пузыря Т2N0M0. ДД.ММ.ГГГГ проведено хирургическое вмешательство – резекция мочевого пузыря. Ввиду появившегося заболевания ФИО1 в период с 2016 года и до смерти неоднократно проходил стационарное лечение в ГБУЗ «<адрес> клинический онкологический диспансер». В связи с появлением заболевания у супруга, ФИО2 была вынуждена уволиться с последнего места работы, чтобы оказывать помощь ФИО1 в лечении, по уходу. Во время стационарного лечения в ГБУЗ «<адрес> клинический онкологический диспансер», истец ежедневно приходила в палату к супругу и находилась там с утра до вечера, для оказания ему помощи по уходу. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления в дальнейшем пенсии по случаю потери кормильца. На момент смерти ФИО1 являлся получателем пенсии бывшего сотрудника МВД, и его пенсия являлась постоянным и основным источником их существования. В связи с чем, просила суд, установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих возражений указала, что в статье 29 Закона РФ № определено, что нетрудоспособными членами семьи считаются – отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами. То есть, действующим законодательством закреплено два необходимых условия для приобретения права на получение пенсии по случаю потери кормильца: члены семьи должны быть признаны нетрудоспособными; должны состоять на иждивении умершего «кормильца». ФИО2 на дату смерти супруга – ДД.ММ.ГГГГ, достигла возраста 50 лет, то есть являлась трудоспособной, документов, подтверждающих обратное, материалы дела не содержат, в связи с чем, истец не относится к перечисленным категориям лиц, имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

По настоящему делу судом установлено.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>9 ФИО2 вступила в наследство, оставшееся после смерти ФИО1

По доводам истца, она с ФИО1 состояла в отношениях, и проживала совместно с 1999 года, проживали с 2009 года совместно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство.

С 2016 года и до смерти ФИО1 истец находилась на его полном иждивении, не была трудоустроена, какого-либо иного дохода и средств для существования не имела.

В 2015 году ФИО1 поставлен диагноз ЗНО передней стенки мочевого пузыря Т2N0M0. ДД.ММ.ГГГГ проведено хирургическое вмешательство – резекция мочевого пузыря.

Ввиду появившегося заболевания ФИО1 в период с 2016 года и до смерти неоднократно проходил стационарное лечение в ГБУЗ «<адрес> клинический онкологический диспансер».

В связи с появлением заболевания у супруга, ФИО2 была вынуждена уволиться с последнего места работы, чтобы оказывать помощь ФИО1 в лечении, по уходу.

Согласно сведений с ИФНС по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах от налоговых агентов за 2016-2026 года в отношении ФИО2 в Инспекцию не поступали.

Информация о постановке ФИО2 на налоговый учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирована, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений сайта Госуслуги, ФИО2 не зарегистрирована в качестве самозанятой.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления в дальнейшем пенсии по случаю потери кормильца. На момент смерти ФИО1 являлся получателем пенсии бывшего сотрудника МВД, и его пенсия являлась постоянным и основным источником их существования.

Факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга подлежит установлению судом только в случае, если от его установления зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах МВД, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Частью 1 статьи 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что супруги лиц, указанных в статье 1 данного закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 этого закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно пункту «а» статьи 21 Закона Российской Федерации от № к инвалидам из числа лиц, указанных в статье 1 названного закона, относятся инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Для назначения пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях, то есть по части 1 статьи 30 Закона Российской Федерации от №, супругам лиц, указанных в статье 1 этого закона, требуется наличие таких условий, как достижение супругом соответствующего возраста (55 лет для мужчин и 50 лет для женщин) и наступление смерти кормильца вследствие военной травмы, которой признается ранение, контузия, увечье или иное заболевание, полученные им при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I).

Факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) сотрудника МВД порождает для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца только при условии нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца (достижение супругом соответствующего возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет или наличие инвалидности).

И поскольку на дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не достигла возраста 55 лет, то есть являлась трудоспособным членом семьи умершего ФИО1, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства МВД Российской Федерации по части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» у ФИО2 отсутствует, в связи с чем, установление в судебном порядке факта нахождения ФИО2 на иждивении умершего супруга не влечет для нее юридических последствий в виде права на пенсию по случаю потери кормильца.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.