Постановление № 5-23/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017Острогожский районный суд (Воронежская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Скрипинец ФИО8 защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – ФИО4 ФИО9, потерпевшего Потерпевший №1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, – Ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Репьевскому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скрипинец ФИО10, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. на <адрес>, ФИО1 допустил наезд на впереди движущегося велосипедиста гражданина ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, нарушении п.1.4, 9.1, 9.10 ПДД В.ртсвенный регистрационный знак в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. на <адрес>, он допустил наезд на впереди движущегося велосипедиста гражданина ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшему возместил расходы на лечение. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. на <адрес>, ФИО1 допустил наезд на впереди движущегося велосипедиста гражданина ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. ФИО1 ущерб потерпевшему возместил. При назначении наказания просила учесть, что ФИО1 возместил потерпевшему расходы на лечение. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. на <адрес>, ФИО1 допустил на него наезд, когда тот двигался на велосипеде впереди транспортного средства под управлением ФИО1, после чего ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, просил строго не наказывать ФИО1 Также пояснил, что ФИО1 возместил ему расходы на лечение. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Ст.инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Репьевскому району ФИО2 просит вынести постановление в соответствии с имеющимися доказательствами по делу. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 – ФИО4, потерпевшего ФИО3, лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Репьевскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Доказательством вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ являются: рапорт Строило А.И. (л.д.2); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. на <адрес>, ФИО1 допустил наезд на впереди движущегося велосипедиста гражданина ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 38); заключение эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью (л.д. 32-37); объяснение ФИО5, согласно которого ее муж ФИО1 сообщил ей о том, что наехал на велосипедиста (л.д.3); объяснение ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. на <адрес>, ФИО1 допустил на него наезд, когда тот двигался на велосипеде впереди транспортного средства под управлением ФИО1, после чего ФИО3 получил телесные повреждения (л.д.4); протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.6); фототаблица (л.д.7-13); схема ДТП (л.д.14); протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19); объяснение ФИО1, согласно которого он допустил наезд на велосипедиста (л.д.20); протоколом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ТС, под управлением ФИО1 в результате ДТП получило механические повреждения (л.д.21), справка БУЗ ВО «Репьевская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 поступил в БУЗ ВО «Репьевская РБ» с диагнозом «Закрытый перелом левого бедра, левой лопатки» (л.д.23); распиской ФИО3 от 15 августа, согласно которой он получил денежные средства от ФИО1 на лечение (л.д.47). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ. Кроме того, возместил потерпевшему ФИО3 расходы на лечение, потерпевший ФИО3 просит строго не наказывать ФИО1, при таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать Скрипинец ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Вискунова Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вискунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |