Решение № 2-3148/2025 2-3148/2025~М-1969/2025 М-1969/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3148/2025




К делу №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> края 16 октября 2025 года

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенихина Ю.В.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» Тимашевский филиал обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 492 442, 19 руб.; суммы пени в размере 17582,84 руб.; суммы уплаченной госпошлины в размере 15201 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 (ответчик), по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения № (присвоен лицевой счет №). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

По лицевому счету № в декабре 2024 года, в результате контрольного съема показаний образовалась задолженность в размере 492 442 руб. 19 коп. На основании расчета пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителю начислены пени в размере 17 582 руб. 8 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия № на оплату задолженности, данная претензия оставлена без ответа. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила прекратить производство по делу, поскольку указанные требования должны рассматриваться только в порядке приказного производства.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 539, 542, 544 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).

Гражданское право построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 (ответчик), по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения № (присвоен лицевой счет №)

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность по лицевому счету №№ в декабре 2024 года в размере 492 442 руб. 19 коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 582, 8 руб.

Поскольку представленный расчет признается судом составленным верно, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 15201 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «ТНС Энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт № №) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (№) сумму задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № в размере 492442,19 руб.; сумму пени в размере 17582,84 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 15201 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Семенихин



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)

Судьи дела:

Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)