Решение № 2А-1301/2020 2А-1301/2020~М-1218/2020 М-1218/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1301/2020




дело № 2а-1301/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2008 ФИО1 осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ за которое ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на не отбытый срок 2 месяца 27 дней.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.105 относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня отбытия наказания (редакция, действующая на момент осуждения ФИО1), то есть срок погашения судимости ФИО1 истекает дата.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.1 ч.1, ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, имеет тягу к спиртным напиткам, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Нягани по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора», склонен к совершению противоправных деяний, административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до дата и одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения баров, ресторанов, кафе и ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки не предоставили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Помощник прокурора г.Нягани Хайдарова М.А. полагала административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

02.12.2008 ФИО1 осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, за которое ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на не отбытый срок 2 месяца 27 дней.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость, ФИО1 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: дата по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, дата по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор ФИО1 на срок до дата.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до дата года, со дня вступления в законную силу, установив ему следующие ограничения:

обязать являться в ОМВД России по г.Нягани 4 раза в месяц;

запретить посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы;

запретить пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить выезд за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сташкевич Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ