Определение № 2А-2103/2017 2А-2103/2017~М-1920/2017 М-1920/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-2103/2017




№ 2а-2103/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Шитиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Ростова-на-Дону к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о признании недействующим абзаца 2 пункта 2.4, подпункта 3.2.3 п. 3.2 административного регламента № АР-275-04-Т муниципальной услуги «Предоставление разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», утвержденного постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 30.06.2016 № 876, как противоречащих требованиям действующего законодательства, со дня вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор города Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным иском к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Дело в отсутствие представителей сторон рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Через канцелярию суда в материалы дела административным истцом направлен письменный отказ от иска в связи с удовлетворением в добровольном порядке административными ответчиками заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ административного истца прокурора города Ростова-на-Дону от административного иска к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о признании недействующим абзаца 2 пункта 2.4, подпункта 3.2.3 п. 3.2 административного регламента № АР-275-04-Т муниципальной услуги «Предоставление разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», утвержденного постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 30.06.2016 № 876, как противоречащих требованиям действующего законодательства, со дня вступления решения суда в законную силу.

Производство по настоящему административному делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор города Ростова-на-Дону (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Ростова-на-Дону (подробнее)

Иные лица:

ДАиГ города Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Быченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)