Постановление № 5-36/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-36/2024 УИД 33RS0014-01-2024-000597-70 по делу об административном правонарушении 24 февраля 2024 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, (данные изъяты) 23 февраля 2024 года в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> громко кричал, приставал к посетителям, на замечания успокоиться не реагировал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном разбирательстве не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.02.2024, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 23.02.2024, составленным в целях пресечения административного правонарушения, рассмотрения дела об административном правонарушении; сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» о совершенном правонарушении; заявлением Г. о привлечении к административной ответственности ФИО1; письменным объяснением Г. согласно которым ФИО1, в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> громко кричал, приставал к посетителям, на замечания успокоиться не реагировал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями З. об обстоятельствах свершения ФИО1 административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Муромский» о выявленном административном правонарушении, совершенном ФИО1, а также его объяснениями данными им в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, его имущественное положение, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 16 час. 00 мин. 23 февраля 2024 года. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Т.В. Макарова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |