Постановление № 5-144/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-144/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2017 года гор.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 сентября 2017 года в 20 часов 50 минут, находясь около <адрес>, совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить документы, вел себя агрессивно, вырвался и закрылся в своем автомобиле.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал и пояснил, что он на автомобиле <данные изъяты> подъехал к своему дому и сразу к нему подъехал патрульный автомобиль ДПС. Сотрудники полиции не представились и стали ему выкручивать руки и требовать документы, тогда он стал защищаться, вырвался и сел в свой автомобиль, где запер двери. После этого сотрудники полиции разбили стекло в автомобиле и насильно выволокли его из автомобиля. Документы он не предъявил, так как забыл их дома. Он является главой КФХ и имеет среднемесячный доход около 12000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2017 года (л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции – ИДПС ФИО2 и ФИО3 от 02.09.2017 года, согласно которым во время несения службы ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, на законные требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предъявить документы, водитель ответил категорическим отказом, после чего закрылся в своем автомобиле и отказался выходить и предъявлять документы. Затем ФИО3 разбил стекло левой задней двери, а ФИО1 стал размахивать металлической тяпкой, после чего к нему было применено специальное средство – <данные изъяты> (л.д.3,4);

- копиями административных материалов по ч.1 ст.12.26, ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.10-16).

Давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности использования в качестве доказательств показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, так как перед дачей объяснений они не были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, остальные доказательства признаю соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону, а объяснения ФИО1, данные им в судебном заседании в части его невиновности, опровергаются перечисленными доказательствами и отклоняются судом.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО1, административное правонарушение он совершил умышленно.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 19.3 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ОМВД России по Зерноградскому району); номер счета получателя: 40101810400000010002; БИК - 046015001; ИНН – <***>; КПП – 611101001; Код ОКТМО: 60618000; код бюджетной классификации: 18811690050056000140; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья