Решение № 2-532/2018 2-532/2018~М-479/2018 М-479/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-532/2018

Дело № 2-532/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 27 июля 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом в 50000 руб.. Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления Заемщик был ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

С соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте ( включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска размер задолженности по Кредитной карте № на 03.05.2018г. составляет: 87182,61 руб. из которых: 82604,19 руб. - просроченный основной долг; 1716,66 руб. - просроченные проценты; 2861,76 руб. - неустойка.

Ответчику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитной карте в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. Однако задолженность погашена не была.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 87182,61 руб. и расходы по оплате госпошлины – 2815,00 руб.. Рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск в части основного долга в размере 65 000,00 рублей, процентоа в размере 16% от суммы основного долга, поскольку было соглашение о предоставлении ему денежных средств под 16% годовых, считает, что банк ему неправильно посчитал сумму долга, свой расчет по образовавшейся задолженности не представил, при этом пояснил, что первоначально ему был предоставлен лимит по кредитной карте в размере 50 000,00 рублей, поскольку он платежи вносил в срок установленный договором, ему был увеличен лимит до 110 000,00 рублей. С янвапя 2018 года у него стали возникать просрочки по платежам, он вносил меньшую сумму, чем было указано в направленном ему СМС сообщении, а с мая 2018 года он прекратил вносить денежные средства по кредитной карте в связи с тем, что у него возникли финансовые трудности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта ( принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письмена форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления на получение кредитной карты от 02.10.2012г. следует, что ФИО1 просит выдать кредитную карту с лимитом 50 000,00 руб., в заявлении указал свои персональные данные, адрес, номера сотовых телефонов, место работы.

Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит установлен в 50000 рублей, под 17,9 % годовых, полная стоимость кредита – 19,20% годовых, ФИО1 с этой информацией ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор / обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

С соответствии с п 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте ( включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Из расчета цены иска по состоянию на 03.05.2018г. задолженность ФИО1 по кредитной карте № составляет: 87182,61 руб. из которых: 82604,19 руб. - просроченный основной долг; 1716,66 руб. - просроченные проценты; 2861,76 руб. - неустойка.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитор) определенные действия, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте ( включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Согласно требованию, направленному ФИО1 22.03.2018г. Банк потребовал не позднее 21.04.2018г. оплатить всю сумму общей задолженности, рассчитанную на дату погашения.

Указанное требование ответчиком выполнено не было.

На основании ст. 330 ГК РФ с ФИО1 подлежит также взысканию неустойка, то есть пеня, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, оплаченная истцом госпошлина в размере 2815,00 руб..

Таким образом, сумма задолженности по договору кредитной карты подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что последний имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», однако неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Ответчиком суду не предоставлены доказательства того, что он имеет перед банком меньшую задолженность, чем указано в исковом заявлении, либо задолженность погашена.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 87182,61 руб. из которых: 82604,19 руб. - просроченный основной долг; 1716,66 руб. - просроченные проценты; 2861,76 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2815,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд Омской области.

Судья: Н.Д.Боронко