Решение № 2-1634/2021 2-1634/2021~М-1359/2021 М-1359/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1634/2021Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-1634/2021. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2021 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н., при участии - рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», являясь правопреемником ОАО «Бинбанк»,обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2014 года № период с 18.05.2015 года по 01.03.2021 года в размере 1301018,02 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14 705 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено, 17.10.2014 года между ОАО «Бинбанк»и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 240 тыс. руб. с условием оплаты процентов и сроком 17.10.2019 года. 09.06.2016 года сторонами изменены условия договора, связанные с увеличением срока возврата кредита. ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «Бинбанк». Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит не возвращен. Задолженность по кредитному договору за период с 18.05.2015 года по 01.03.2021 года составляет 1301018,02 руб., из которых1165449,15 руб. – основной долг, 135568,87 руб. – проценты. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 14 705 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 1301018,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере14705руб., всего 1315723,02 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.А. Тумурова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО банк Финансовая корпорация открытие (подробнее)Судьи дела:Тумурова Анна Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|