Решение № 2А-4793/2024 2А-4793/2024~М-3377/2024 М-3377/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-4793/2024

< >

№ 2а-4793/2024

УИД 35RS0001-01-2024-005454-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихомировой Е.Н.,

при секретаре Труфановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к ОСП по г.Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, вменении обязанностей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» (далее ООО ПКО «Форвард») обратилось в суд с административным иском к ОСП по г.Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2, УФССП России по Вологодской области, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП. При мониторинге на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов по Банку данных исполнительных производств указано, что исполнительное производство №-ИП окончено 27 апреля 2024 года, однако в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства не поступало, что влечёт нарушение прав и законных интересов административного истца, как взыскателя, в части своевременного обращения за защитой своих прав, а также на своевременное получение денежных средств на основании решения суда, проведение исполнительных действии.

Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя в предусмотренные законом сроки, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области направить исполнительный документ в отношении Й. по делу 2-3721/2022 в адрес взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО «Форвард» не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом, представлено письменное возражение, согласно которому исковые требования не признают в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо Й. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статьей 4 Закона предусматривается, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области находилось исполнительное производство №-ИП от 04 декабря 2023 года в отношении должника Й., о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «Форвард», возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 26 августа 2022 года, сумма задолженности 12 750,00 рублей.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации (банки) о наличии расчетных счетов, денежных средств, а также в регистрирующие органы о наличии имущества на праве собственности принадлежащего должник.

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника открыты расчетные счета в кредитных организациях: ВОЛОГОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8638 ПАО СБЕРБАНК, филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ООО ХКФ «Банк», ПАО «МТС-Банк», судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных кредитных организациях, направлены для исполнения.

Согласно полученным ответам из ГИБДД УВД по Вологодской области установлено, что на должника не зарегистрировано транспортных средств.

Направлен запрос в ГУВМ МВД России для установления паспортных данных должника. Одновременно с поступлением ответа из ГУВМ МВД России направлен запрос в отдел по г. Череповцу Управления по Вологодской области Федеральной службы регистрации кадастра и картографии недвижимого имущества.

По данным отдела по г. Череповцу Управления по Вологодской области Федеральной службы регистрации кадастра и картографии за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно ответу ПФР на учете в центре занятости должник не состоит, получателем пенсии не является, место работы отсутствует.

По информации из регистрирующих органов в информационных базах данных ГТН, ГИМС, Роспатента - наличие мототранспорта, плавсредств, номерных агрегатов, сведения отсутствуют.

В реестрах акционеров, ведение которых осуществляется ООО «Партнер» в г. Череповце должник не зарегистрирован.

Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, установлено, что должник по указанному адресу не проживает.

27 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании п. 3, ч. 1, ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Исполнительный документ и постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю направлены посредством заказной почты (< >), получено адресатом 21 мая 2024 года.

Согласно ч. 4, 5 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что судебный пристав-исполнитель не допустил бездействия при исполнении исполнительного документа, исполнительный документы направлен взыскателю, получен последним.

Необходимой совокупности оснований для удовлетворения требований административного истца, предусмотренной пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по данному административному делу судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к ОСП по г.Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, вменении обязанностей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2024 года.

Судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2024-005454-09

производство № 2а-4793/2024

Череповецкого городского суда

Вологодской области