Решение № 2-1345/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1345/2017

№ 2-1345/2017
г. Выборг
21 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Южаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.Р.А к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска И.Р.А указывает, что его отец, И.А.Ф в 1972 году построил на <адрес> кирпичный капитальный гараж площадью 22,9 кв. м. Разрешение на строительство было дано Решением Исполнительного комитета Выборгского городского Совета депутатов трудящихся от Датаг. N148 разрешающего строительство индивидуальных гаражей для размещения автомобилей.

Протоколом гаражной комиссии от Датаг. N16 отец переоформил гараж на И.Р.А, что подтверждается выпиской из журнала учета выдачи справок в Комитете по архитектуре и градостроительству Выборгского района, где под пунктом 115 указан собственник и основания предоставления гаража. Справка на гараж, выданная отцу, была аннулирована. Комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Выборгский район Ленинградской области» взамен аннулированной выдал истцу справку N115 от 24 ноября 2003г., которая в настоящее время находится в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, куда истец обратился за регистрацией права собственности на гараж.

Истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом как своим, используя его по назначению для стоянки и хранения автомобиля.

Датаг. истцу пришло уведомление о приостановлении государственной регистрации на том основании, что не предоставлены документы являющиеся основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество, а именно документы подтверждающие предоставление земельного участка под строительство гаража, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Указанных документов у истца нет, орган выдавший истцу указанную справку в настоящий момент ликвидирован, вопрос о признании за истцом права собственности на гараж можно решить только в суде.

На основании изложенного истец просит: признать за ним, И.Р.А, право собственности на гараж № площадью 22,9 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца А.Н.А, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец И.Р.А является владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Архивного управления ЛО ГКУ ЛОГАВ.

Спорный объект – гараж, расположен на землях отведенных под строительство гаражей решением Исполнительного комитета Выборгского городского Совета народных депутатов трудящихся № от Дата

Справкой КУМИГ администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от Дата подтверждается, что И.Р.А является владельцем капитального гаража №, расположенного по адресу: <адрес> этом указано, что ранее указанный гараж принадлежал И.А.Ф

Согласно сведениям ЕГРН, прав на указанный объект не зарегистрировано.

Истец оплачивает необходимые платежи, налоги.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

С учетом того, что истцов гараж возведен на предоставленном для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

С учетом того, что спорный гараж возведен на предоставленном для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования И.Р.А к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за И.Р.А Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан Дата ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> право собственности на гараж №, кадастровый №, площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2017 года.