Постановление № 5-28/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017




Протокол №

Дело № 5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кичменгский Городок 15 июня 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес>, у дома №, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался. Подлинность аудио видеозаписи при освидетельствовании на состояние опьянения не оспаривал.

Инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Б.И.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Проверив материалы административного дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО1 подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, показания прибора алкометр Кобра – <данные изъяты> мг/л, результат освидетельствования: состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, указав «согласен» в соответствующей графе и поставив свою подпись; бумажной распечаткой результатов освидетельствования, где указаны показания прибора алкометр «Кобра» - <данные изъяты> мг/л, при взятии проб выдыхаемого воздуха у водителя ФИО1, на обороте распечатки имеется подпись ФИО1; рапортом ИДПС Ч и П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе несения службы на <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения, при освидетельствовании прибор показал результат <данные изъяты> мг/л, с показаниями водитель согласился; аудиовидеозаписью, подлинность которой ФИО1 не оспаривает и которой подтверждаются обстоятельства, изложенные в рапорте ИДПС.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность у ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь29.7-29.10КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Вологодской области(УМВД России по Вологодской области)

ИНН № КПП №

КБК №

ОКТМО №

№ расчетного счета №

БИК №

УИН №

Об уплате штрафа необходимо сообщить в Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.



Суд:

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ