Решение № 2А-871/2024 2А-871/2024~М-25/2024 А-871/2024 М-25/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-871/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

_____________________________________________________________

Дело №а- 871/2024

26RS0№-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО5, представителя Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Проживал до ареста: <адрес>.

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским гарнизонным военным судом по части 3 статьи 162 УК РФ (2 эпизода) по каждому эпизоду к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 30 и пунктам «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по части 2 статьи 313 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда ФИО2 Ставрополя, приговор Ставропольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, считать осужденным по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 30-пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по части 2 статьи 313 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начала срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-11 осуждённый ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: имеет 64 взыскания, из них 1 до вступления приговора в законную силу, 63 действующих, поощрений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в строгих условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте как лицо «склонные к совершению побега».

Имеет среднее образование. В период отбывания наказания обучение не проходил. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Заинтересованности в предварительном трудоустройстве не имеет. Трудовую дисциплину не соблюдает. К разовым поручениям и работам по благоустройству исправительного учреждения относится равнодушно, требует постоянного контроля. Очевидное стремление устроится на работу по отбытии срока наказания отсутствует.

Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> не заключил, в лекциях по психологической тематике, тренингах и других мероприятиях психологического характера участвует нерегулярно.

По характеру общительный, медлительный, ленивый, лживый, хитрый. Социально-правовые занятия, воспитательные мероприятия и культурно- массовые мероприятия посещает нерегулярно, не всегда старается делать для себя правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и учреждения, в художественной самодеятельности осужденных, в спортивных мероприятиях не принимает, спортом не занимается. Занятия с целью подготовки к освобождению, социальной адаптации, правовой подготовки и мотивации к законопослушному поведению, проводимые в рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» не посещает. Отношения в коллективе отряда поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осуждённых. Так называемые «Воровские традиции» и «законы» не подерживает, но и не отрицает.

Распорядок дня, установленный в ИУ соблюдает не всегда. Правила пожарной безопасности соблюдает не всегда. К имуществу ИУ относится не всегда бережно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешне не всегда опрятен, установленную форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен, общения старается избегать, общается лишь в случаях выгодных для него.

Родственные отношения поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий, и телефонных переговоров по средствам «ЗонаТелеком». Посещает встречи с религиозными организациями, действующими на территории ИУ. Библиотечным фондом ИУ пользуется, книги читает, газеты не выписывает. Имеет процессуальные издержки от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета в размере 1100.00р. В судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал.

Цели наказания в отношении осуждённого не достигнуты в полном объеме, у осуждённого не сформировано уважительное отношение к нормам человеческого общежития, человеку, обществу, правилам традициям правопослушного поведения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК ФИО5, просил суд удовлетворить в полном объём заявленные исковые требования в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1, участие в судебном заседании не принимал, о проведении судебного заседания по ВКС ходатайство не заявлено, извещен о дате судебного заседания.

В судебном заседании представитель Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО6 в своем заключении пояснил, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО1

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК к ФИО1 об установлении административного надзора.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Проживал до ареста: <адрес>.

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским гарнизонным военным судом по части 3 статьи 162 УК РФ (2 эпизода) по каждому эпизоду к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 30 и пунктам «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по части 2 статьи 313 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда ФИО2 Ставрополя, приговор Ставропольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, считать осужденным по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по части 3 статьи 30-пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по части 2 статьи 313 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начала срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-11 осуждённый ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: имеет 64 взыскания, из них 1 до вступления приговора в законную силу, 63 действующих, поощрений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в строгих условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте как лицо «склонные к совершению побега».

Имеет среднее образование. В период отбывания наказания обучение не проходил. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Заинтересованности в предварительном трудоустройстве не имеет. Трудовую дисциплину не соблюдает. К разовым поручениям и работам по благоустройству исправительного учреждения относится равнодушно, требует постоянного контроля. Очевидное стремление устроится на работу по отбытии срока наказания отсутствует.

Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> не заключил, в лекциях по психологической тематике, тренингах и других мероприятиях психологического характера участвует нерегулярно.

По характеру общительный, медлительный, ленивый, лживый, хитрый. Социально-правовые занятия, воспитательные мероприятия и культурно- массовые мероприятия посещает нерегулярно, не всегда старается делать для себя правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и учреждения, в художественной самодеятельности осужденных, в спортивных мероприятиях не принимает, спортом не занимается. Занятия с целью подготовки к освобождению, социальной адаптации, правовой подготовки и мотивации к законопослушному поведению, проводимые в рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» не посещает. Отношения в коллективе отряда поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осуждённых. Так называемые «Воровские традиции» и «законы» не подерживает, но и не отрицает.

Распорядок дня, установленный в ИУ соблюдает не всегда. Правила пожарной безопасности соблюдает не всегда. К имуществу ИУ относится не всегда бережно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешне не всегда опрятен, установленную форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен, общения старается избегать, общается лишь в случаях выгодных для него.

Родственные отношения поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий, и телефонных переговоров по средствам «ЗонаТелеком». Посещает встречи с религиозными организациями, действующими на территории ИУ. Библиотечным фондом ИУ пользуется, книги читает, газеты не выписывает. Имеет процессуальные издержки от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета в размере 1100.00р. В судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал.

В соответствии с требованиями пункта 1 части третьей статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, учитывает тяжесть и категорию преступления, за совершение которого административный ответчик был осужден, в связи с чем, считает целесообразным установить административные ограничения в отношении ФИО1, заявленные административным истцом.

Суд считает, что указанные административные ограничения соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод поднадзорного лица, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступления и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, административного надзора согласуется со статьей 55 (часть третья) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и другие).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд ФИО2 Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.Э. Набоков