Определение № 02-0096/2024 02-0428/2025 02-0428/2025(02-0096/2024)~М-2643/2023 33-60037/2025 М-2643/2023 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02-0096/2024

УИД 77RS0019-02-2023-006072-62

Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-60037/25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 4 декабря 2025 года

Полный текст определения изготовлен 4 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Таболове Р.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-428/2025 по апелляционной жалобе ответчика ИП ФИО1 на решение Останкинского районного суда адрес от 15 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступила апелляционная жалоба ответчика ИП ФИО1 на решение Останкинского районного суда адрес от 15 мая 2025 года.

Из материалов дела следует, что определением суда от 6 октября 2025 года возвращена апелляционная жалоба ответчика ООО «Спецсантехника» на указанное решение суда.

В суде апелляционной инстанции стало известно, что 5 ноября 2025 года ООО «Спецсантехника» подана частная жалоба на определение суда от 6 октября 2025 года, в отношении которой какого-либо процессуального решения не принято.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, до принятия судом процессуального решения в отношении частной жалобы ООО «Спецсантехника» на определение суда от 6 октября 2025 года судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика ИП ФИО1, в связи с чем считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: