Постановление № 5-253/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-253/2018

Дело № 5-253-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 июля 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ............,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дата в 15.00 часов, находясь в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры № № дома № № по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы В.С.И. прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об административном задержании от дата; рапортом сотрудника полиции С.И.С. и объяснениями свидетеля В.С.И., которая подтвердила, что ФИО1, находясь в коридоре коммунальной квартиры, выражался нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения свидетеля, судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять указанным доказательствам, не установлено, не отрицает своей вины и сам ФИО1

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, не работает, живет за счет денежных средств матери-пенсионера, совершил административное правонарушение в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Каких-либо объективных данных, подтвержденных соответствующими медицинскими документами о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 21 часа 20 минут дата по 17 часов 00 минут дата.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья С.И. Черенева