Решение № 2А-269/2021 2А-269/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-269/2021

Дело №2а-269/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н, с участием заместителя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Арепьева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Чаплыгинский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 В обоснование требований указали, что ФИО1 неоднократно судим. Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 23.04.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до 14.06.2026 года с административными ограничениями: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 13.05.2019 года ФИО1 был поставлен на учет МО МВД России «Чаплыгинский», ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После постановки на профилактический учет поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встает, совершая административные правонарушения. Характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Чаплыгинский» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть административные исковые требования в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца о дополнении ему административных ограничений, подтвердил и не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лиц могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно судим. 18.03.2016 года ФИО1 был осужден по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст.161 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 судом был установлен опасный рецидив преступлений. В связи с осуждением ФИО1 по приговору от 18.03.2016 года решением врио начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» от 18.07.2016 года ранее устанавливавшийся по решению суда от 04.07.2014 года в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен со снятием его с профилактического учета.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 23.04.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до 14.06.2026 года, с административными ограничениями: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

13.05.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Чаплыгинский», где был ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

По решению Чанлыгинского районного суда Липецкой области от 10.02.2020 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив.

По решению Чанлыгинского районного суда Липецкой области от 17.09.2020 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встает, совершая административные правонарушения, а именно:

- 01.10.2020 года в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на ул. Крупской у дома № 3 г. Чаплыгина Липецкой области выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

01.10.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браныо в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества). 02.10.2020 года судьей Чагшыгинского районного суда Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

21.10.2020 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте на ул. Вокзальная у дома № 16 г. Чаплыгина Липецкой области, выражался грубой нецензурной браныо в присутствии сотрудников полиции. 21.10.2020 года ФИО1 был привлечен к административной от ветственпости по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества). 22.10.2020 года судьей Чаплыгинекого районного суда Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

18.12.2020года при проверке по месту жительства поднадзорный ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства. Причина отсутствия не уважительная. Тем самым ФИО1 нарушил ограничение но административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства. 09.12.2020 года поданном) факту ФИО1 привлечен к административной ответственности но с г. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 1 1.12.2020 года и.о. мировым судьей Чаплыгинекого судебного участка № 1 Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

02.01.2021года при проверке по месту жительства поднадзорный ФИО1 в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства. Причина отсутствия не уважительная. 03.01.2021 года по данному факту ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 13.01.2021 года и.о. мировым судьей Чаплыгинекого судебного участка № 1 Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания но делу об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Также в период административного надзора ФИО1 совершил преступление и в отношение поднадзорного 05.11.2020 года возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.2 и. «г» УК РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не отрицал, что после возложения на него ограничений по решению суда он был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждены документально сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также копиями указанных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаилыгинекий» ст. лейтенант полиции ФИО3 характеризует ФИО1 посредственно. Проживает с женой и детьми. Трудоустроен в ООО «Дорстройремонт». Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к совершению преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, принимая во внимание, что после возложения на ФИО1 ограничений по решению суда от 23.04.2019 и от 10.02.2020 года и постановки на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский», поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, а именно неоднократно привлекался к административной ответственности, а также учитывая приведенные характеристики ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска МО МВД России «Чаплыгинский» о дополнении ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО1, поскольку установление дополнительных административных ограничений служит целям предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений и будет способствовать более эффективному профилактическому воздействию на ненадлежащее поведение ФИО1

Суд принимает во внимание, что в судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями административного истца согласился, административный иск признал, суд полагает возможным в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ принять признание административного иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>