Постановление № 1-605/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-605/2019№ 55MS0№-67 03 декабря 2019 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Кисловой Т.А., с участием государственного обвинителя Медведева А.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шелега М.А., представителя потерпевшего К рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что, будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ..... административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего ..... в законную силу, покушался на мелкое хищение чужого имущества. Так, ..... в период времени с ..... до ..... часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял одну подложку «Филе бедра ЦБ ОХЛ подл. 800г ОХЛ-РОКОКО», стоимостью 183 рубля 13 копеек, спрятав ее под ремень брюк, два батона колбасы «Казачья в/к в/с 500 гр (вакуумная упаковка) из мяса индейки», стоимостью 219 рублей 85 копеек за один батон, один кусок сыра «Маасдам Elite 45%», весом 296 гр., стоимостью 136 рублей 55 копеек, спрятав их под куртку, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, однако, свой умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку у выхода из магазина был задержан контролером А и охранником Л В случае доведения своего преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 38 копеек. Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб причинен им не был, претензий к ФИО1 не имеет, тот принес извинения. ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. Заслушав мнения сторон, изучив данные о личности подсудимого, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. По мнению суда, факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны ФИО1 противоправных деяний в дальнейшем. Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства, возвращенные в ходе дознания, оставить по принадлежности, диск хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14.12.2019 Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |