Постановление № 1-83/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-83/2024

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2024-000744-63

Номер производства по делу № 1-83/2024

№ 12401320014000045


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 апреля 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

заместителя прокурора Кемеровского района Трофимовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Юферовой Л.М., Головичевой О.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.

20.09.2023 около 20.00 часов, ФИО1, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил смартфон марки «Honor x7a» принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 12000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу и причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере12000 рублей.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный ему вред, полностью возместил ущерб.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником.

Представитель государственного обвинения Трофимова О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб, потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 прекратить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность и основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход государства 9343 (Девять тысяч триста сорок три) рубля 10 копеек.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ, договор купли-продажи № 10835 от 20.09.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: Д.В. Глебов