Решение № 2-48/2020 2-48/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-48/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2020 года г. Анива Анивский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего: судьи Корчагиной А.В., при секретаре Жовтун Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 09 января 2020 года истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в нем, что 25 июня 2014 года с ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 110 000 рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. По состоянию на 24 октября 2019 года общая задолженность по договору составляет 279 839 рублей 88 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 99 833 рубля 48 копеек, задолженность по уплате процентов –108 006 рублей 40 копеек. Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2014 года в размере 279 839 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 998 рублей 40 копеек. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 25 июня 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 110 000 рублей сроком на 36 месяцев под 42,5 % годовых. Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил 25 июня 2014 года ответчику на банковский счет сумму кредита в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, принятые по кредитному договору. 26 февраля 2019 года истец обратился в судебный участок № 2 Анивского района Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 11 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита № от 25.06.2014 за период с 27 января 2015 года по 05 февраля 2019 года в сумме 274 027 рублей 66 копеек и судебные расходы в размере 2 970 рублей 14 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 12 августа 2019 года судебный приказ от 11 марта 2019 года отменен. По состоянию на 24 октября 2019 года общая задолженность по договору составляет 279 839 рублей 88 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 99 833 рубля 48 копеек, задолженность по уплате процентов –108 006 рублей 40 копеек. Представленный суду расчет задолженности по кредитному соглашению признан судом верным, ответчиком расчет не оспорен. В соответствии с частью 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также признание ФИО2 иска, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 279 839 рублей 88 копеек подлежат удовлетворению. Правовых оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение заемщиком своих обязательств, вытекающих из условий кредитного договора, и от уплаты процентов за пользование кредитом не имеется. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 5 998 рублей 40 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2014 года в размере 279 839 рублей 88 копеек, судебные расходы в размере 5 998 рублей 40 копеек, а всего 285 838 (двести восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года. Председательствующий А.В. Корчагина Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Корчагина Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|