Постановление № 5-72/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-72/2018

Дело № 5-72/2018 УИД:66RS0060-01-2018-000431-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Шаля Свердловской области 18 июля 2018 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22час.30 мин., в доме по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры нанес Г. побои <данные изъяты>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно протоколу ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за деяния, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин.

В заседании ФИО1 на ведении протокола заседания не настаивал, защитник ему не нужен, с материальным положением отсутствие в необходимости защитника не связано, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, указав, что между ним и потерпевшей Г. произошла ссора, но во время ссоры он удары ей не наносил, она его оговорила из-за личной неприязни. После ссоры она с детьми уехала в <адрес>, телесных повреждений у неё не было. Увидел её только спустя 10 дней. Наличие у неё кровоподтеков объяснить не может, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает. При назначении наказания просит учесть, что имеет доходы от выполнения работ населению без заключения трудового и гражданского правового договоров.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны.

Потерпевшая Г. в заседании пояснила, что обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает. Так же пояснила, что испытала физическую боль в результате полученных ДД.ММ.ГГГГ ударов от его действий, с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласна. Просила наказание ФИО1 назначить на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, А., изучив материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин., в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1 кулаком правой руки <данные изъяты> причинил физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г. на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения: <данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования повреждений по своим свойствам может составлять 10-15 дней на момент осмотра не противоречит указанному времени происшествия.

- рапортом ст.УУП МО МВД России «Шалинский» ФИО4 о том, что в ходе отработки жилого сектора в <адрес> была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около 22 час.30 мин. в доме по <адрес> ФИО1 в ходе ссоры причинил побои своей жене Г., нанеся ей удары кулаком в область лба, спины, живота, чем причинил физическую боль;

- объяснениями ФИО1 Г., И. об обстоятельствах совершения ФИО1 данного административного правонарушения;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от ФИО1 и Г. не поступило, последняя подтвердила сведения, содержащиеся в этих доказательствах.

Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признал наличие на иждивении ФИО1 3-х несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, имеет источник дохода, мнение потерпевшей, оставившей назначение наказания на усмотрение суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Г., направить в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН <***>, КПП 665701001, БИК 046577001, ОКТМО 65727000

КБК 188 116 900 400 460 001 40.

№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

Идентификатор 18880466170300302438

Копия постановления направлена для сведения « » _________ 2018 года

Секретарь суда __________________