Решение № 2А-241/2024 2А-241/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-241/2024

Дело № 2а-241/2024

УИД № 22RS0055-01-2024-000444-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 25 июня 2024 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1, прокурора Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

установил:

Врио начальника МО МВД России «Троицкий» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование требований указано, что ФИО2 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены преступления небольшой и средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В период погашения судимости ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, преступления совершены при рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД, возражает против административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как работает у ИП Л. в <адрес> оператором леночной пилорамы, в том числе в ночное время.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно П.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ в отношении таких лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден Троицким районным судом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166, 70 УК РФ (преступление средней тяжести) и ДД.ММ.ГГГГ по ст.306,69 ч.5 УК РФ (преступление небольшой тяжести) к лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Преступления совершены при рецидиве преступлений, о чем указано в приговорах.

Срок погашения судимости составляет три года после отбытия наказания и наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, что является основанием для установления ему административного надзора.

В силу статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ (часть 1) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий», ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, исходя из задачи административного надзора – предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает с учетом работы ФИО2 возможным не назначать ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая, что административные правонарушения совершены им не в ночное время, а также то обстоятельство, что его трудовая деятельность связана с работой в том числе в ночное время.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При изложенных обстоятельствах следует установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, административный надзор сроком на один год шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева