Решение № 2-1705/2024 2-1705/2024~М-1348/2024 М-1348/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1705/2024

УИД 63RS0042-01-2024-002436-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 5 535 927, 35 руб.; по кредитному договору № от <дата> в размере 5 492 476, 23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» является кредитором ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" по следующим обязательствам:

Кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями указанного договора ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" был открыт лимит кредитования в размере 5 0000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 12, 9% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства №ПО1 от <дата>, заключенный с ФИО1 Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренным кредитным договором в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). С ноября 2023 обязательства по своевременному внесению денежных средств в погашение задолженности заемщиком не исполняются. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 5 535 927, 35 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 996 684, 94 руб.; просроченные проценты – 475 319, 92 руб.; срочные проценты на основной долг – 23 369, 74 руб.; просроченная плата за использование лимита – 24, 87 руб.; неустойка – 40 526, 66 руб.

2) Кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" был открыт лимит кредитования в размере 5 0000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 17, 77% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства №ПО1 от <дата>, заключенный с ФИО1 Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренным кредитным договором в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). С ноября 2023 обязательства по своевременному внесению денежных средств в погашение задолженности заемщиком не исполняются. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 5 492 476, 23 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 984 480, 44 руб.; просроченные проценты – 443 020, 05 руб.; срочные проценты – 26 620, 67 руб.; плата за использование лимита – 7, 00 руб.; просроченная плата за использование лимита – 115, 63 руб.; неустойка – 38 232, 44 руб.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, отражающей операции по выдаче кредитных денежных средств. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОСП <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представители третьих лиц ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ", ОСП <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" заключен кредитный договор №. В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" был открыт лимит кредитования в размере 5 0000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 12, 9% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства №ПО1 от <дата>, заключенный с ФИО1

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренным кредитным договором в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С ноября 2023 обязательства по своевременному внесению денежных средств в погашение задолженности заемщиком не исполняются.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 5 535 927, 35 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 996 684, 94 руб.; просроченные проценты – 475 319, 92 руб.; срочные проценты на основной долг – 23 369, 74 руб.; просроченная плата за использование лимита – 24, 87 руб.; неустойка – 40 526, 66 руб.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 5 000 000 руб. (п. 2 Договора).

Срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора.

Порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора.

Процентная ставка за пользование кредитом 19, 02% годовых.

Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 %, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

<дата> между истцом и ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" заключен кредитный договор №. В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" был открыт лимит кредитования в размере 5 0000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 17, 77% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства №ПО1 от <дата>, заключенный с ФИО1

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренным кредитным договором в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С ноября 2023 обязательства по своевременному внесению денежных средств в погашение задолженности заемщиком не исполняются.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 5 492 476, 23 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 984 480, 44 руб.; просроченные проценты – 443 020, 05 руб.; срочные проценты – 26 620, 67 руб.; плата за использование лимита – 7, 00 руб.; просроченная плата за использование лимита – 115, 63 руб.; неустойка – 38 232, 44 руб.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 5 000 000 руб. (п. 2 Договора).

Срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора.

Порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора.

Процентная ставка за пользование кредитом 17, 77% годовых.

Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 %, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как определено в ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 364 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по указанным кредитным договорам, предоставило ООО "ПРОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" денежные средства.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующим выводам:

- задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 5 535 927, 35 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 996 684, 94 руб.; просроченные проценты – 475 319, 92 руб.; срочные проценты на основной долг – 23 369, 74 руб.; просроченная плата за использование лимита – 24, 87 руб.; неустойка – 40 526, 66 руб., подлежат взысканию с ответчика и требования в этой части подлежат удовлетворению.

- задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 5 492 476, 23 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 984 480, 44 руб.; просроченные проценты – 443 020, 05 руб.; срочные проценты – 26 620, 67 руб.; плата за использование лимита – 7, 00 руб.; просроченная плата за использование лимита – 115, 63 руб.; неустойка – 38 232, 44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № № выдан ОУФМС в <адрес><дата>, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 5 535 927,35 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 996 684,94 руб.; просроченные проценты – 475 319,92 руб.; срочные проценты – 23369,74 руб.; плата за использование лимита – 1,22 руб.; просроченная плата за использование лимита – 115, 63 руб.; неустойка – 40526,66 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 3609 № выдан ОУФМС в <адрес><дата>, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 5 492 476, 23 руб., из которых: ссудная задолженность – 4 984 480, 44 руб.; просроченные проценты – 443 020, 05 руб.; срочные проценты – 26 620, 67 руб.; плата за использование лимита – 7, 00 руб.; просроченная плата за использование лимита – 115, 63 руб.; неустойка – 38 232, 44 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 3609 № выдан ОУФМС в <адрес><дата>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа хранится в материалах дела № 2-1705/2024