Постановление № 5-182/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-182/2017Томский районный суд (Томская область) - Административное КОПИЯ о назначении административного наказания г.Томск 09 августа 2017 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 08.08.2017 в 21.10 час. возле дома ФИО1 в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела, пытался убежать, при помещении его в служебный автомобиль упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, фактически не отрицал совершение действий при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии опьянения. Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2017 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ФИО1 совершено административное правонарушение. Свидетели Я., Ч. пояснили, что ФИО1 08.08.2017 в вечернее время в присутствии граждан, находясь в состоянии опьянения, нецензурно выражался, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при документировании совершенного ФИО1 возле дома правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался выполнить требования пройти в служебный автомобиль, пытался убежать. Сам ФИО1 не отрицает совершение административного правонарушения при указанных обстоятельствах. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по охране общественного порядка в общественных местах. Статьей 13 названного закона закреплено право сотрудников полиции пресекать нарушение общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях. Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать о совершении ФИО1 административного правонарушения, он оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, признание вины, состояние здоровья ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), 04651140380 УИН: ИНН: КПП: р/с ОКТМО: БИК: КБК: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья: М.А. Богданов Секретарь: А.А.Гололобова Постановление вступило в законную силу: «___»_______________20____ Судья: Секретарь: Оригинал постановления в деле № 5-182/2017 в Томском районном суде Томской области Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |