Решение № 2А-67/2020 2А-67/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-67/2020

16RS0016-01-2020-000043-47

Дело № 2а-67/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан о признании незаконным отказа по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов и обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан о признании незаконным отказа по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов и обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца, мотивировав иск тем, что на основании решения Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 на моторную лодку марки «МКМ» 1973 года выпуска без заводского номера с бортовым номером №, признан заключенным и за ФИО2 признано право собственности на моторную лодку марки «МКМ» 1973 года выпуска без заводского номера с бортовым номером №. Настоящее решение является основанием для внесения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» сведений в реестр маломерных судов. При обращении истца на основании выше указанного решения суда, вступившего в законную силу, к ответчику с заявлением по исключению маломерного судна - моторной лодки марки «МКМ» 1973 года выпуска без заводского номера с бортовым номером № – из реестра, ему было отказано в связи с тем, что данная моторная лодка зарегистрирована за ФИО3, а документов для исключения данной лодки из реестра маломерных судов истцом ответчику не представлено. На основании выше изложенного просит суд заявленные административные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил возражения, в которых просит прекратить производство по делу.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приказом МЧС России от 24 июня 2016 года № 339 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с пунктом 22 указанного Административного регламента в качестве документа, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно, представляется один из нижеперечисленных документов: акт, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в рамках его компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания такого акта и на момент его издания; договор в отношении судна, совершенный в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения судна на момент совершения сделки; свидетельство о праве на наследство; судебный акт, вступивший в законную силу; судовой билет; иной акт передачи прав на судно в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иной документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В качестве документа, подтверждающего основания для исключения судна из реестра маломерных судов, представляется один из нижеперечисленных документов: договор в отношении судна, совершенный в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения судна на момент совершения сделки; судебный акт, вступивший в законную силу; решение государственного органа о реквизиции судна; справка о прекращении гражданства Российской Федерации, выданная на имя собственника судна; документ, подтверждающий реорганизацию или ликвидацию юридического лица, являющегося собственником судна; документ, подтверждающий гибель, конструктивную гибель судна, пропажу судна без вести, а также утрату судном качества судна в результате перестройки либо любых других изменений (п.24 Административного регламента).

Как следует из материалов дела, а также пояснений участников судебного заседания, на основании решения Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 на моторную лодку марки «МКМ» 1973 года выпуска без заводского номера с бортовым номером №, признан заключенным и за ФИО2 признано право собственности на моторную лодку марки «МКМ» 1973 года выпуска без заводского номера с бортовым номером №. Настоящее решение является основанием для внесения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» сведений в реестр маломерных судов. При обращении истца на основании выше указанного решения суда, вступившего в законную силу, к ответчику с заявлением по исключению маломерного судна - моторной лодки марки «МКМ» 1973 года выпуска без заводского номера с бортовым номером № – из реестра, ему было отказано в связи с тем, что данная моторная лодка зарегистрирована за ФИО3, а документов для исключения данной лодки из реестра маломерных судов истцом ответчику не представлено.

Таким образом, поскольку в орган регистрации был представлен документ, подтверждающий основание для исключения судна из реестра маломерных судов, а именно - решение Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, то должностным лицом необоснованно и неправомерно принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги по исключению судна из реестра маломерных судов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности действий административного ответчика, что в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ влечет удовлетворение административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан о признании незаконным отказа по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов и обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца удовлетворить.

Признать отказ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № в исключении маломерного судна - моторной лодки марки «МКМ» 1973 года выпуска без заводского номера с бортовым номером № - из реестра маломерных судов незаконным.

Обязать Главное управление МЧС России по Республике Татарстан устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев