Решение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-947/2017 М-947/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1091/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданское Дело №2-1091/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Саранск 22 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Кечкиной Н.В., при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н., с участием в деле: истца – Администрации городского округа Саранск, его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № 89-д от 01 сентября 2016 года, ответчика – ФИО6, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО9, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО11, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО12, его представителя ФИО6, представившего доверенность 13 АА 0470985 от 17 июня 2016 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО13, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО6 о признании реестровой ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и установлении местоположения границ земельного участка в определенных координатах, Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании реестровой ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и установлении местоположения границ земельного участка в определенных координатах. В обоснование иска Администрация городского округа Саранск указала, что ФИО6 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды от 26 сентября 2007 года №11551. ФИО6 обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>. При рассмотрении в установленном порядке обращения Администрацией городского округа Саранск по каналам межведомственного взаимодействия были запрошены кадастровые выписки на испрашиваемый земельный участок и земельные участки, смежные с ним. В результате изучения поступивших документов было выявлено, что границы испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614 пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:604, расположенного по адресу: <адрес>. В силу части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В связи с этим, сделка купли-продажи испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, не может быть совершена, поскольку будет нарушать требования земельного законодательства к земельным участкам. Таким образом, для совершения сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо уточнение его границ. В целях уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, Администрация городского округа Саранск обратилась в МП городского округа Саранск «Кадастр» для подготовки экспертного заключения об определения границ земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера МП городского округа Саранск «Кадастр» при проведении обследования на местности земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером выявлено несоответствие существующих границ земельного участка со сведениями о местоположении границ данного земельного участка, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту ЕГРН). Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614 составляет 653 кв.м., что не соответствует площади земельного участка, указанной в ЕГРН, равной 676 кв.м. (разница составляет 23 кв.м.). Кроме того, выявлено наложение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904218:175, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего часть нежилого здания, принадлежащего ФИО11 и ФИО10, и часть кирпичного гаража, принадлежащего ФИО14, оказались на земельном участке с кадастровым номером 13:23:0904218:614. В соответствии с частью 4 статьи 61 ФЗ №218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Номер точки Координаты X Y 1 390811,15 1289927,18 2 390809,26 1289949,60 3 390779,40 1289945,59 4 390782,45 1289924,05 5 390793,01 1289925,19 22 июня 2017 года истец Администрация городского округа Саранск уточнила исковые требования, с учетом которых просила суд признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного с кадастровым номером 13:23:0904218: 614, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Имя точки Координаты X, м Y, м 1 390 809,20 1 289 949,76 н15 390 809,46 1 289 943,87 5 390 811,22 1 289 927,19 4 390 793,81 1 289 924,48 н16 390 793,73 1 289 925,19 н17 390 793,26 1 289 925,13 3 390 782,42 1 289 924,14 2 390 779,38 1 289 945,73 1 390 809,20 1 289 949,76 В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Саранск ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям указанном в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО6 относительно заявленных требований возразил, указав на то, что законных оснований для удовлетворения требований не имеется, представив суду письменные возражения. Просил исковые требования оставить без удовлетворения. В судебном заседании третьи лица ФИО7, ФИО13, ФИО9 относительно удовлетворения исковых требований не возразили. В судебное заседание третьи лица, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили. При этом директор ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия ФИО3 представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. В судебном заседании представитель третьего лица ФИО12 - ФИО6 относительно исковых требований возразил. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО6 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды от 26 сентября 2007 года №11551. ФИО6 обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>. Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО5, при рассмотрении в установленном порядке обращения Администрацией городского округа Саранск по каналам межведомственного взаимодействия были запрошены кадастровые выписки на испрашиваемый земельный участок и земельные участки, смежные с ним. В результате изучения поступивших документов было выявлено, что границы испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:604, расположенного по адресу: <адрес>. В силу части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В связи с этим, сделка купли-продажи испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, не может быть совершена, поскольку будет нарушать требования земельного законодательства к земельным участкам. Таким образом, для совершения сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо уточнение его границ. В силу пункта 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту ФЗ №218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). В соответствии с частью 3 статьи 61 ФЗ № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом является реестровой ошибкой. В соответствии со статьей 8 ФЗ № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: - вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); - описание местоположения объекта недвижимости. Согласно статье 14 ФЗ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав в случае, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости. На основании пункта 4 части 2 статьи 15 ФЗ № 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенный по адресу: <адрес> относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, распоряжение которым в силу части 2 статьи 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» осуществляет Администрация городского округа Саранск. В связи с этим, надлежащим лицом по обращению в суд с требованием о признании реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка является Администрация городского округа Саранск. В целях уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, Администрация городского округа Саранск обратилась в МП городского округа Саранск «Кадастр» для подготовки экспертного заключения об определения границ земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера МП городского округа Саранск «Кадастр» при проведении обследования на местности земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером выявлено несоответствие существующих границ земельного участка со сведениями о местоположении границ данного земельного участка, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту ЕГРН). Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614 составляет 653 кв.м., что не соответствует площади земельного участка, указанной в ЕГРН, равной 676 кв.м. (разница составляет 23 кв.м.). Кроме того, выявлено наложение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904218:175, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего часть нежилого здания, принадлежащего ФИО11 и ФИО10, и часть кирпичного гаража, принадлежащего ФИО14, оказались на земельном участке с кадастровым номером 13:23:0904218:614. В судебном заседании установлено, что смежными землепользователями земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, являются землепользователи участков с кадастровыми номерами: 13:23:0904218:604, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО8 и ФИО7 являются собственниками земельного участка (5/9 долей и 4/9 долей соответственно) на основании договора купли-продажи от 19 ноября 2007 года); 13:23:0904218:571, расположенного по адресу: <адрес> (собственником земельного участка является ФИО9); 13:23:0904218:175, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО11 и ФИО10 являются собственниками земельного участка (по 1/2 доли каждая) на основании договора купли-продажи от 12 августа 2015 года); 13:23:0904218:1615, расположенного по адресу: <адрес> (находится в аренде у ФИО12); 13:23:0904218:176, расположенного по адресу: <адрес> (принадлежит на праве собственности ФИО13). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что он проживал по <адрес>, раньше там была другая хозяйка, после того как купили земельный участок, от границы отошли на метр и поставили гараж, потом гараж снесли и граница стала прямая. Забор И-вы перенесли после того как он убрал гараж. С И-выми постоянно был спор. Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 26 апреля 2017 года по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, в целях установления наличия или отсутствия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, и установлении наиболее верного варианта координат границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно экспертному заключению № 2/05-17 от 30 мая 2017 года и дополнений к нему, эксперты пришли к выводу, что результаты исследований показывают, что сведения государственного реестра недвижимости содержат реестровую ошибку в данных о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, возникшую вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы по подготовке документов для внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, в части соответствия сведений о местоположении границ земельного участка их фактическому местоположению. На приведенных схемах и фототаблицах однозначно видно наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, а также фактическое их местоположение, закрепленное в натуре различными сооружениями в виде металлических сеток и шиферных заборов. При проведении экспертизы в присутствии заинтересованных сторон, истца и ответчика было принято решение не подвергать изменению местоположение границы по фасадной части земельного участка (внешняя сторона фундамента ограды). В соответствии со статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Экспертами предложено 4 варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании эксперты ФИО1 и ФИО2, экспертное заключение и выводы изложенные в нем, поддержали. В целях соблюдения земельного, градостроительного законодательства, прав арендатора земельного участка ФИО6, а так же смежных землепользований, суд считает возможным установление границ земельного участка по четвертому варианту экспертизы. По данному варианту границы устанавливаются следующим образом: - внешняя граница земельного участка (со стороны <адрес>) устанавливается по фактическому пользованию - по наружной стороне фундамента ограды. - по смежеству с земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904218:1615, расположенным по адресу: <адрес> (находится в аренде у ФИО12) местоположение границы установить по сведениям ЕГРН, совпадающим с фактическим пользованием; - по смежеству с земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904218:571, расположенным по адресу: <адрес> (собственником земельного участка является ФИО9) местоположение границы установить по фактическому пользованию. ФИО9 необходимо произвести уточнение границ своего земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:571 в целях приведения в соответствие границ земельного участка по фактическому пользованию со сведениями ЕГРН. - по смежеству с земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904218:604, расположенным по адресу: <адрес> (ФИО8 и ФИО7 являются собственниками земельного участка по 5/9 долей и 4/9 долей соответственно) местоположение границы установить по сведениям ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:604. При этом собственникам земельного участка необходимо осуществить перенос ограждения на 0,76 м. в сторону участка с кадастровым номером 13:23:0904218:604, о чем собственники земельного участка выразили согласие в судебном заседании. - по смежеству с земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904218:175, расположенным по адресу: <адрес>1 и земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904218:176, расположенным по адресу: <адрес> (принадлежит на праве собственности ФИО13), граница устанавливается по прямой линии и внешней стороне фундамента. Установить границу по предложению ответчика ФИО6 по прямой линии по всей длине данной стороны участка не предоставляется возможным, поскольку на земельном участке с кадастровым номером 13:23:0904218:176 расположено строение. При этом для рассмотрения вопроса об установлении границ земельного участка не имеет значение наличие или отсутствие разрешения на строительство указанного строения. Поскольку в настоящее время не имеется решения о признании, данного строения незаконным, его демонтаже ввиду нарушения градостроительных нормативов или в целях устранения препятствий в пользовании земельным участком. Данный вопрос может быть разрешен землепользователями в ином порядке. В настоящее время, при наличии указанного строения, суд учитывает его при установлении границы земельного участка. В соответствии с частью 4 статьи 61 ФЗ № 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. На основании изложенного вопрос об уточнении границ обозначенного земельного участка может быть решен только в судебном порядке. Согласно статье 43 ФЗ № 218-ФЗ если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей граннц) и площади указанных смежных земельных участков. На основании указанной нормы в Единый государственный реестр недвижимости должны быть внесены сведения относительно площади спорных земельных участков. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Саранск о признании реестровой ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>; установлении местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Имя точки Координаты X, м Y, м 1 390 809,20 1 289 949,76 н15 390 809,46 1 289 943,87 5 390 811,22 1 289 927,19 4 390 793,81 1 289 924,48 н16 390 793,73 1 289 925,19 н17 390 793,26 1 289 925,13 3 390 782,42 1 289 924,14 2 390 779,38 1 289 945,73 1 390 809,20 1 289 949,76 В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования Администрации городского округа Саранск к ФИО6 о признании реестровой ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и установлении местоположения границ земельного участка в определенных координатах, удовлетворить. Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:614, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Имя точки Координаты X, м Y, м 1 390 809,20 1 289 949,76 н15 390 809,46 1 289 943,87 5 390 811,22 1 289 927,19 4 390 793,81 1 289 924,48 н16 390 793,73 1 289 925,19 н17 390 793,26 1 289 925,13 3 390 782,42 1 289 924,14 2 390 779,38 1 289 945,73 1 390 809,20 1 289 949,76 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2017 года Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Саранск (подробнее)Судьи дела:Кечкина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|