Определение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1142/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июня 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Зюковой О.А.., при секретаре Диденко М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика указано на то обстоятельство, что уже имеется вступившее в законную силу решение Бердского городского суда от 02.03.2015 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, ознакомившись с представленными письменными материалами дела, а также изучив материалы гражданского дела № 2-425/ 2015, приходит к следующему.

Истец в настоящем исковом заявлении предъявляет требования к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, переданных в рамках предварительного договора купли –продажи квартиры от 17.07.2014 года.

Из материалов гражданского дела № 2-425/2015 года следует, что 02.03.2015 года уже было рассмотрено исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, переданных в рамках предварительного договора купли –продажи квартиры от 17.07.2014 года. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом доводы представителя истца о том, что в рамках настоящего дела имеется возможность представить подлинник расписки в передаче денежных средств ответчикам, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный вопрос исследовался судом при рассмотрении дела 02.03.2015 года.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, производством прекратить, по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова