Решение № 2-468/2023 2-468/2023~М-418/2023 М-418/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-468/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-468/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свое требование тем, что по договору от 24.05.2017 г. на имя заемщика ФИО1 выпущена карта «Халва», кредитованная денежными средствами в размере 15 000 руб., на срок до 24.05.2027 г. По условиям договора заемщик обязана ежемесячно вносить минимальный платеж с периодичностью 15 календарных дней. С сентября 2017 г. ФИО1 нарушала условия договора, по состоянию на 03.07.2023 г. ее суммарная задолженность составляет 65 839,02 руб., из которой просроченная ссудная задолженность 59 934,98 руб., неустойка – 28,51 руб. и комиссии 5875,53 руб. Требование о досрочном возврате кредита ответчик не исполнила, поэтому банк просит взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, и ответчик ФИО1, не явились. С согласия истца, изложенного в иске, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.4 ст.847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, 24.05.2017 г. ответчик ФИО1 обратилась в ПАО Совкомбанк с анкетой-заявлением о заключении универсального договора. Просила банк открыть ей банковский счет и выпустить расчетную карту га условиях тарифов «Карта Халва».

Подробная выписка по счету отражает все операции по счету на имя ответчика в ПАО Совкомбанк за период с 24.05.2017 по 03.07.2023 г. – предоставление кредита, покупки по карте, перечисление средств со счетов, внос наличных в погашение кредита.

Расчет задолженности свидетельствует о том, что ФИО1 исполняла обязательства по возврату кредита, периодически допуская просрочки платежа. Последнее погашение кредита имело место 13.12.2022 г., после чего в безакцептном порядке списывались незначительные суммы (49,09 и 3,85 руб.).

Общими условиями кредитования, к которым ФИО1 присоединилась при заключении договора, предусмотрено право банка досрочного возврата кредита в случае нарушение сроков возврата на срок продолжительностью более 60 календарных дней.

Первая просроченная задолженность образовалась в ноябре 2017 г., вторая в марте 2018 г. В 2019-2022 г.г. просрочек не было. Однако, с января 2023 г. все суммы выносились на счета просрочки. Общий долг по просроченной ссуде – 59934.98 руб.

За просрочку платежа установлена договорная неустойка. Ее размер 28,51 руб. за период 14 -24 марта 2023 г. на одну из просроченных сумм.

Тарифами банка предусмотрено начисление комиссий за невыполнение условия обязательного информирования, за снятие средств, за банковские услуги «Льготная защита платежа», «Минимальный платеж». После декабря 2022 г. эти комиссии не погашались. Задолженность составляет 5875.53 руб.

Банком соблюден приказной порядок взыскания задолженности мировым судьей. Требуя отмены судебного приказа от 19.04.2023 г., ФИО1 не указала, в чем собственно заключается ее несогласие с требуемой банком суммой. Контррасчет задолженности не представила, равно как доказательств отсутствия долга.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований не согласиться с расчетом задолженности, составленным истцом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска – 2175.17 руб., а также 100 руб. за нотариальное удостоверение доверенности представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 811 п.1, 859 п.2 ГК РФ, ст.ст.98 ч.1, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту в сумме 65 839.02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2175.17 руб. и нотариальное удостоверение доверенности представителя – 100 руб., всего 68 114,19 (шестьдесят восемь тысяч сто четырнадцать) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 г.

Судья: