Постановление № 5-51/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело № 5-51/2024

Копия


Постановление

по делу об административном правонарушении

20 мая 2024 года

г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре судебного заседания Андрееве Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Е рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего вч вч вч

Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в город, образование, проходящего военную службу сведения, паспорт паспорт, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

3 мая 2024 года в 12 часов 10 минут, Е, около дома № 30/1 на ул. Панкратова в городе Великий Новгород, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) управлял электросамокатом мощностью 1000 Ватт, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Е полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и пояснил, что не знал о том, что для управления электросамокатом нужно водительское удостоверение.

Помимо признания своей вины факт совершения Е административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП 087152 от 3 мая 2024 года Е в 12 часов 10 минут указанных суток управлял электросамокатом мощностью 1000 Ватт, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 3 мая 2024 года 53 АА № 366043 следует, что Е в присутствии понятых был отстранен от управления электросамокатом мощностью 1000 Ватт в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как видно из постановления судьи Великоновгородского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2023 года, Е признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 29 декабря 2023 года.

Таким образом, на момент управления транспортным средством – 3 мая 2024 года, Е являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления суда.

Из имеющихся в деле материалов усматривается, что принадлежащий Е электросамокат «KUGOO G2 Рrо» имеет мощность мотора 1000 Ватт, максимальную скорость 40 километров в час.

Таким образом, транспортное средство, которым управлял Е при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Исходя из установленных обстоятельств, прихожу к выводу, что 3 мая 2024 года в 12 часов 10 минут, ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял электросамокатом мощностью 1000 Ватт, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е, признаю его раскаяние в содеянном, а также учитываю в качестве таковых, что он является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Е однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю, что Е является военнослужащим, а поэтому к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Е виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко