Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-73/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре судебного заседания Сулеймановой К.С.

Рассмотрев гражданское дело по иску Кредитно – потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» ( далее КПКГ «СОЮЗ») к Мамаеву Мурадали Гаджиахмедовичу о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:


КПКГ «СОЮЗ» обратился в суд с иском к Мамаеву М.Г. о взыскании 112 838 рублей по тем основаниям, что 21 декабря 2011 года Мамаев М.Г. обратился с заявлением в КПКГ «СОЮЗ» с просьбой выдать ему заем на потребительские цели в сумме 102 ООО рублей, сроком на 12 месяцев.

На основании его заявления в тот же день с ответчиком был заключен договор займа за № 634/потр, и по расходно-кассовому ордеру № 362 от 12 декабря 2011 года Мамаеву М.Г. были выданы денежные средства, в сумме 102 000 рублей.

Согласно договора, срок погашения займа истек 21 декабря 2012 г., однако, ответчик по сей день, не погасил сумму займа полностью, а также компенсацию за пользование займом. На сегодняшний день сумма долга составляет 112 838 рублей, в том числе:

52 000 рублей -сумма займа.

56 600 рублей - просроченная компенсация

4238 рублей – пеня на компенсацию

Представитель истца директор КПКГ «СОЮЗ» Абдуллаев А.И. в судебном заседании иск поддержал, на иске настаивал, утверждал о том, что срок исковой давности для предъявления заявленного иска не истек, т.к. Мамаев М.Г. последний платеж в погашение займа в сумме 25 000 рублей в машине на улице в городе лично передал ему, и он их от его имени по приходному кассовому ордеру от 07.10.2016 года внес в кассу КПКГ «СОЮЗ». Применяемый в КПКГ «СОЮЗ» Форма приходного кассового ордера не предусматривает подписи вносителя денежных средств, поэтому в приходных кассовых ордерах отсутствуют его подписи.

Ответчик Мамаев М.Г. иск не признал и утверждал, что он действительно получил по расходно - кассовому ордеру № 362 от 12.12.2011 года по договору займа в КПКГ «СОЮЗ» 102 000 рублей.. Он в погашение долга по договору займа деньги не вносил. Также на улице деньги 25 000 рублей директору КПКГ «СОЮЗ» Абдуллаеву А.И. не передавал. Просит применить срок исковой давности и в иске истцу отказать.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что КПКГ «СОЮЗ» по договору займа № 634/потр от 12.12.2011 г. Мамаеву М.Г. были выданы денежные средства, в сумме 102 000 рублей.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанности заимодавца по передаче ответчику как заемщику суммы займа в размере 102 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 362 от 12 декабря 2011 года, не оспаривался ответчиком.

Согласно договора, срок погашения займа истек 21 декабря 2012 г.

Истцом в подтверждение внесения ответчиком денег в погашение займа суду представлены два приходных кассовых ордеров от 08.04.2015 г. и 07.10.2016 года.

Однако ответчик оспаривает внесение денег в кассу истца после 21 декабря 2012 года.

Ни на одном их представленных истцом в суд приходных кассовых ордерах не имеются подпись вносителя денег и кроме голословных утверждений представителе истца никакими доказательствами данное обстоятельство не подтверждается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из условий договора займа № 634/потр от 12.12.2011 г., сторонами был установлен срок исполнения обязательств заемщиком по возврату займа и уплате процентов за его пользование - 21 декабря 2012 г. включительно.

При рассмотрении дела судом первой инстанции со стороны ответчика Мамаева М.Г. было заявлено о применении судом срока исковой давности, который, по мнению Мамаева М.Г., истек на момент обращения КПКГ «СОЮЗ» с настоящим иском.

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????3?????????3?j?????????????????????????????????????



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанов Курбан Агамагомедович (судья) (подробнее)