Решение № 2А-994/2020 2А-994/2020~М-1196/2020 М-1196/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-994/2020Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-994-2020 (УИД: 42RS0006-01-2020-003158-88) Именем Российской Федерации г.Кемерово 23 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Мишустине Е.Е., при участии пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Корневского А.К., осужденного ФИО1, при секретаре Паламарчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, суд Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы. Требования мотивированы тем, что приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.08.2017 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2017 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 14.11.2017 года. Начало срока 01.11.2017 года, конец срока 22.02.2021 года. Характеризуется ФИО1 положительно, за период отбывания наказания имеет 6 поощрений и 2 взыскания, на профилактическом учете не состоит. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде: -обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; -.запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: -.запрещение на посещение демонстраций, митингов, пикетов; -.запрещение на посещение место общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, сроком на 8 лет. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие, суд не признает его обязательным участие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных исковых требований административного истца. Прокурор Корневский просил установить административный надзор в отношении осуждённого сроком 8 лет, установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрещение на посещение место общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в остальной части отказать. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2, ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ и пунктом 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Разрешая заявленные административные исковые требования, суд считает, что ФИО1 является субъектом применения указанного выше закона, т.к в его действиях по приговору суда установлен <данные изъяты>, надзор должен быть установлен в обязательном порядке на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, и ограничения которые являются обязательными: - явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по месту нахождения. Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности административного ответчика, который характеризуется положительно (л.д 5-7), имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестное отношение к труду, а также <данные изъяты> взыскания, <данные изъяты> (л.д.8). Кроме того, преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены в состоянии алкогольного опьянения. Суд, с учетом приведенных обстоятельств, мнения участников процесса, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: -обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения на выезд за пределы Кемеровской области без уведомления территориального органа внутренних дел; -запрещение на посещение место общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Данные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора и направлены для защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления других ограничений и сроков их исполнения суд не находит. При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты><адрес>, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: -обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение на посещение место общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мишустин Е.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |