Постановление № 5-1675/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1675/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданину РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пер, <адрес>, не имеющего иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут, вблизи <адрес> гражданин ФИО5 шел по проезжей части при наличии тротуара, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ3, с целью пресечения правонарушения и составления административного протокола ФИО5О. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России " Мытищинское. На законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, и продолжил движение по проезжей части при этом стал громко кричать и размахивать руками, при принятии сотрудниками полиции мер к задержанию, ФИО5,о. оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться,. т.е. оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции,

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признал и раскаивается в содеянном

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО5 в указанном административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут ФИО5, в указанном месте, подтверждаются протоколом об административно правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес> гражданин ФИО5 шел по проезжей части при наличии тротуара. На законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, и продолжил движение по проезжей части при этом стал громко кричать и размахивать руками, при принятии сотрудниками полиции мер к задержанию, ФИО5 оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться,. т.е. оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснения ФИО3, сотрудником лейтенантом полиции инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" «Мытищинское» гражданин ФИО4 на законные требования сотрудников полиции, стал оказывать активное сопротивление.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО5.. неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающих наказание, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО5, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО5О., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО5О., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя № ОКТМО № номер счета получателя № в отд. 1 Москва, <адрес>, БИК № КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское»

Судья Т.В. Константинова



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Бабаев Надир Лалаш оглы (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)