Определение № 2-1968/2017 2-1968/2017~М-1612/2017 М-1612/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1968/2017

Дело № 2- 1968/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 22 июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе : председательствующего судьи О.А.Гоношиловой

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Г. обратился в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

По инициативе суда на обсуждение сторон вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда, просил в иске отказать, так как СПАО « Ингосстрах» исполнило свои обязательства перед ФИО1 в полном объеме, осуществив страховую выплату по заявлению ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по претензии ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть до предъявления иска в суд.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Исковое заявление подписано представителем ООО « АВИСТА» ФИО5

К исковому заявлению приложены:

копия нотариальной доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой ФИО1 доверяет обществу с ограниченной ответственностью « АВИСТА» представлять его интересы, в том числе в судах общей юрисдикции по гражданским делам, со всеми правами предоставленными истцу, с правом подачи и подписи исковых заявлений;

копия доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной ООО « АВИСТА» ФИО6, на представление интересов общества, в том числе в судах общей юрисдикции по гражданским делам, со всеми правами предоставленными истцу, с правом подачи и подписи исковых заявлений.

Доверенность, подтверждающая полномочия ФИО5, подписавшей исковое заявление от имени ООО « АВИСТА», к исковому заявлению не приложена.

Изложенное даёт суду основания полагать, что исковое заявлениеподписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.4, 223,224,225 ГПК РФ,

определил :

Иск ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья ГоношиловаО.А.