Решение № 2-1015/2020 2-1015/2020~М-715/2020 2-1-1015/2020 М-715/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1015/2020

дело №2-1-1015/2020

40RS0005-01-2020-001034-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 22 октября 2020 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным иском указав что, 14.04.2017 года умер её сын ФИО5, его смертью открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником принявшим наследственное имущество, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с усмотрением нотариусом спора о праве на наследственное имущество. В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме.

Истица ФИО1 извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО7, ФИО7 извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.02.2005 года №251, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2006 года; договором передачи помещения в собственность граждан №251 от 15.02.2005 года; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2020 года №КУВИ-002/2020-12046647.

ФИО5 умер 14.04.2017 года, его смертью открылось наследство, в том числе на принадлежащее ему вышеуказанное имущество.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела № следует что, ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии после смерти её сына ФИО5 наследственного имущества. ФИО2 отказалась от наследственного имущества.

ФИО9, который был прописан и проживал с наследодателем, подал нотариусу заявление, в котором сообщил, что наследником умершего не является, на его иждивении не находился, судебных споров на наследственное имущество не имеет, указанные обстоятельства подтверждаются материалам наследственного дела №.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица является наследником спорного имущества, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов