Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-238/2019

Дело № 2-238/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое», ФИО2 о признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать наследодатель, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес> доме по <адрес> и <адрес> доме по <адрес> того же села. Наследство в нотариальном порядке принято наследником второй очереди ФИО2 Истец к нотариусу не обращался, так как ДД.ММ.ГГГГг он был арестован и заключен в места лишения свободы, где находился по ДД.ММ.ГГГГг. Вместе с тем, как при жизни матери, так и в течение пяти месяцев, непосредственно после ее смерти, он проживал в <адрес> доме по <адрес>, и тем самым фактически вступил во владение и управление наследством. В силу этого, ФИО3 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные квартиры.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Администрация сельского поселения «Село Троицкое» в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выражает согласие с иском и просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - кредитор наследодателя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом о причинах неявки не сообщило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом на основании данных ЕГРН установлено, что наследодатель являлась собственником <адрес> доме по <адрес> и <адрес> доме по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. наследодатель умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанных квартир, а также долгов по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным с ПАО «Сбербанк России».

В силу положений статьи 1141-1143 ГК РФ наследниками наследодатель являются ее сын ФИО3 (первая очередь) и племянник ФИО2 (вторая очередь).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, включая жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (пункты 1 и 2 статья 1151 ГК РФ).

Наследство может быть принято путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что на основании заявления ФИО2 о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодатель, нотариусом Нанайского нотариального округа заведено наследственное дело.

ФИО3 к нотариусу не обращался, ввиду его заключения под стражу до истечения срока для принятия наследства. Вместе с тем, несмотря на это, ФИО3 проживал в <адрес> дома по <адрес> как при жизни наследодатель, так после ее смерти, в том числе до своего ареста ДД.ММ.ГГГГг.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, в связи с чем принимаются судом как доказательство фактического принятия наследства истцом.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1154 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах оснований для признания наследства, открывшегося после смерти наследодатель, выморочным не имеется. В силу этого, и поскольку наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на:

-<адрес> доме по <адрес>, общей площадью 69,9 кв.м.

-<адрес> доме по <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 23 сентября 2019г.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко