Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021

Дело №2-101/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

24 марта 2021 г.

дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. Помимо них, на день открытия наследства ФИО3, у него отсутствовали иные наследники первой очереди.

ФИО3 принадлежали гараж площадью 29,1 кв.м., расположенный, по адресу: Волгоградская №, а также земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым №.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, они приняли наследство ФИО3 Однако получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанные объекты недвижимости не представляется возможным в связи отсутствием оригиналов надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих права наследодателя, на основании которых права ФИО3 на указанный земельный участок зарегистрированы в ЕГРН, и полного отсутствия документов на указанный гараж.

Просят признать в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 право собственности на гараж площадью 29,1 кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Строитель», гараж №-II, по 1/2 доле за каждой, а также право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровые №, по 1/2 доле за каждой.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

От истца ФИО4 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. На требованиях настаивает.

От представителя ответчика администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Третье лицо ГСК «Строитель» были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования истца подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении ФИО6, где отцом указан ФИО3;

- свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, после чего жене присвоена фамилия ФИО8;

- свидетельством о рождении ФИО9, где отцом указан ФИО3;

- справкой о заключении брака между ФИО10 и ФИО9, после чего жене присвоена фамилия Австрецкая;

- членской книжкой гаражного кооператива «Строитель» на имя ФИО3;

- техническим планом здания, расположенного по адресу: Волгоградская область, Гаражно-строительный кооператив «Строитель», гараж №-II;

- впиской из ЕГРП на земельный участок с кадастровым №, расположенном по адресу (местоположение): <адрес>, собствеником которого является ФИО3;

- наследственным делом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследования на часть наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании, фактически ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после умершего отца ФИО3, так как они произвели действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно несут бремя содержания указанного наследственного имущества, оплачивают необходимые платежи, обрабатывают земельный участок.

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 приобрели право собственности на указанное наследственное имущество.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов и признать в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 право собственности на гараж площадью 29,1 кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Строитель», гараж №-II, по 1/2 доле за каждой, а также право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровые №, по 1/2 доле за каждой.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на гараж площадью 29,1 кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>II, по 1/2 доле за каждой.

Признать в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровые №, по 1/2 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2021 г.