Постановление № 5-209/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-209/2026Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 5-209/2026 05RS0№-07 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Махачкала Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пр-кт Петра 1, <адрес>, В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 17.03.2026г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02:25, на <адрес>, управляя транспортным средством «Лексус ЕС 350» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил наезд на сотрудника полиции Потерпевший №1, в результате чего, последний получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом, потерпевший Потерпевший №1, инспектор ДПС, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц. Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02:25, на <адрес>, управляя транспортным средством «Лексус ЕС 350» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил наезд на сотрудника полиции Потерпевший №1, в результате чего, последний получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.03.2026г. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции с указанием дорожной ситуации, объяснением ФИО1 в котором изложил обстоятельства ДТП, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложили обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия и протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов, в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. В суде установлена прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением ФИО1, Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшего Потерпевший №1. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, не имеются. Судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Данное наказание считаю справедливым и соразмерным содеянному. ФИО1, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с указанными последствиями, при указанных обстоятельствах наказание более мягкое в виде штрафа, не окажет необходимого влияния на правонарушителя и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения лица, привлекаемого к ответственности и является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на полк ДПС ГИБДД МВД по РД. На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.М. Гадисов Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |