Постановление № 5-139/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал № 5-139/2018 г. Новокузнецк 14 февраля 2018 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах. ... в ... часов, ФИО1, находясь в ..., в общественном месте, в подъезде ..., на площадке пятого этажа устроил дебош, долбился в двери ..., громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, пытался затеять с ней драку в присутствии других граждан. На замечания граждан не реагировал. На неоднократные замечания сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейского ОБПСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО3, протоколом ... об административном задержании от ... Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (..., ...), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, .... Обстоятельств, отягчающий административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 К РФ об АП, ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ... часов ... минут .... Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья (подпись) Е.Е. Лысенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 |